Vendredi 4 avril 2008

Agrégats et finesse d’analyse


La publication de données hebdomadaires des agrégats avec 10 jours de délai seulement est une information très importante car ces variations sont significatives, très fines et très instructives.


Ainsi, on voit ici assez clairement le mouvement de bascule entre l’épargne (M2-M1) et les disponibilités (M1) : quand les Américains s’apprêtent à dépenser leur argent, M1 augmente et leur épargne baisse, et inversement,

Graphique 1 :

(cliquer ici pour agrandir le graphique)


Les agrégats lissés sur une moyenne mobile de 4 semaines écrasent tout et ne signifient plus rien finalement,

Graphique 2 :

(cliquer ici pour agrandir le graphique)


Enfin, les écarts d’une semaine à l’autre donnent une indication précieuse sur les réactions des Américains : la panique se voit très bien quand les écarts sont importants, et fréquents, comme c’est le cas depuis 2007,

Graphique 3 :

(cliquer ici pour agrandir le graphique)


Le bombardier furtif B-2, Ben Bernanke est très efficace mais il fait des ravages.


Les variations des agrégats monétaires révèlent des mouvements de grande ampleur.

C’est un instrument d’analyse très puissant, très fiable et très fin qui permet de déceler les moindres réactions des Américains qui sont à la base des variations des marchés.

Tous les autres indicateurs ne sont… qu’indicatifs.


Et une précision sur les chiffres de l’emploi aujourd’hui…

Les pertes d’emplois massives de ces 3 derniers mois sont finalement une bonne nouvelle : les entreprises américaines profitent des circonstances pour augmenter leur productivité, ce qui prélude comme en 2002-2003 à une période de forte croissance.


Inversement, la forte croissance de ces dernières années s’est accompagnée de faibles gains de productivité, cf. mes billets précédents à ce sujet.


Évidemment, de telles considérations passent mal en France…


Ce billet répond à des commentaires sur le billet précédent.

***

 

par CHEVALLIER
ajouter un commentaire commentaires (6)    recommander
Retour à l'accueil

Commentaires

Il est impossible de lire quoi que ce soit , par exemple sur le graphique 1, sans avoir les axes des abcisses.. c'est "illisible"
commentaire n° : 1 posté par : Dominique le: 04/04/2008 18:54:38

Et en cliquant pour agrandir le graphique ?


réponse de : CHEVALLIER (site web) le: 04/04/2008 18:58:38
Pareil... sans les quadrillages d'abcisses ont ne "voit" rien...
commentaire n° : 2 posté par : Dominique le: 04/04/2008 20:12:04
Je ne saisis pas la raison de cette critique : en agrandissant le graphique tout devient parfaitement lisible... peut-être devriez-vous songer à consulter un oculiste?
commentaire n° : 3 posté par : dardevil99 le: 05/04/2008 10:44:28
dardevil99

Que vous êtes drôle....
commentaire n° : 4 posté par : Dominique le: 05/04/2008 14:09:40
Peut être me suis je mal exprimé.. je pense que tous les graphiques de M. Chevallier gagneraient en lisibilité (et précision de lecture) s'ils disposaient des axes des abcisses tracés (même en pointillés) à chaque dâte.
commentaire n° : 5 posté par : Dominique le: 05/04/2008 14:15:17
l'important des graph est la volatilité
commentaire n° : 6 posté par : czentovic sassy le: 05/04/2008 23:38:37
ajouter un commentaire

Présentation

Créer un Blog

Créez votre blog gratuit

Recherche

Calendrier

Octobre 2008
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
<< < > >>
Blog : Sport sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus