chevallier

Commentaires / commentaires…

Merci aux honorables lectrices et lecteurs de ce blog pour leurs commentaires, voici les miens mais je ne vois pas l’intérêt de reprendre en copié collé ce que j’ai déjà écrit par ailleurs…

Je suis effaré de voir l’acharnement des Français à vouloir absolument raisonner de travers dès qu’ils abordent un problème lié à l’économie ! Les lecteurs, vu leurs commentaires, semblent incapables de raisonner en termes de marchés…

Pour les problèmes liés aux fonds de pension, je n’ai rien à ajouter à ce que j’ai écrit et qui est suffisamment clair et abondant…

J’ai déjà donné toutes les explications utiles concernant l’évolution des agrégats aux États-Unis et dans la zone euro… Juste quelques précisions…

B-2, Ben Bernanke a bien anticipé l’augmentation des bénéfices des entreprises et dans cette optique, il a pris la décision dès son arrivée à la Fed de ne plus publier les chiffres de M3-M2 sous prétexte que la collecte de ces informations coûtait trop cher. Comme je l’ai déjà écrit, l’absence de cette information n’est finalement pas dommageable car les besoins de financement des entreprises par endettement sont faibles alors que c’était là un gros problème au XX° siècle. Ce qui est important, c’est le comportement des Américains, qui est visible dans les variations de M2-M1 et de M1 qui sont toujours publiées, toutes les semaines.

Les dérapages monétaires sont beaucoup plus importants en zone euro, surtout depuis 2004 et la situation actuelle est maintenant ingérable… Les journaleux et bonimenteurs comme ceux qui sont cités (en particulier François de Witt, etc.) sur les différents commentaires ne comprennent rien à ces problèmes et leurs analyses ne sont d’aucune utilité.

Et je suis toujours aussi surpris de constater que personne en France ne parle de cette centaine de milliards d’euros que la SNCF a fait disparaître de tous comptes fin août 2007 qui s’ajoute aux autres pour totaliser €9 500 milliards fin 2004, cf. le rapport Pébereau.

Le manque de connaissances élémentaires de la communauté économique et financière française est impressionnant…

Maurice Allais connaît mal les problèmes de création monétaire. Ses travaux ont été très théoriques et ils ont porté surtout des interprétations mathématiques de concepts économiques. Par ailleurs, les lauréats du prix Nobel d’économie ne sont pas tous des références comme le rappelle Alan Greenspan : ce sont les travaux de deux d’entre eux qui ont été à l’origine de la crise du LTCM en 1998 en pleine période de prospérité !

Peu de commentaires, disons positifs, sinon sur des prédictions de croissance du PIB aux États-Unis qui pourrait être supérieures aux miennes : 2 % d’une année sur l’autre pour moi en me basant sur les variations des agrégats, c’est à dire sur des données endogènes alors qu’il y a un fait nouveau avec l’augmentation des exportations des États-Unis qui dope en réalité la croissance, ce qui explique que mes prédictions antérieures étaient généralement inférieures à la réalité. J’en ai tenu compte, car avec une augmentation de M2-M1 de 9 %, la croissance devrait être inférieure à 2 %.

Les lecteurs qui veulent défendre leurs opinions anti-américaines, antilibérales et anti-économiques peuvent le faire librement… ailleurs.
Je ne cherche pas à les convaincre, mais à analyser et expliquer un certain nombre de problèmes économiques et financiers sur de bonnes bases et tous les apports positifs sont les bienvenus, mais ils sont malheureusement un peu rares…

***