De l’obscurantisme inefficace au fanatisme
La masse monétaire française M3 augmentait de 14 % en janvier…
Graphique 1 :
(cliquer ici pour agrandir le graphique)
… et en février, elle a encore augmenté en Allemagne pour atteindre 11,9 % …
Graphique 2 :
(cliquer ici pour agrandir le graphique)
… l’augmentation de M3 en France est supérieure à celle de M3 dans la zone euro qui est elle-même supérieure à celle de l’Allemagne,
Graphique 3 :
(cliquer ici pour agrandir le graphique)
À titre de comparaison, aux États-Unis, l’augmentation de M2 qui n’a été que de 7,3 % est déjà considérée comme trop élevée car elle devrait être inférieure à 4 %.
Cette augmentation de M3 n’a jamais été aussi importante, ce qui est dangereusement inflationniste et ingérable : la BCE aurait dû
augmenter ses taux de base pour contenir cette augmentation de M3 mais ses dirigeants n’ont pas voulu prendre cette décision qui aurait pu créer une récession.
Cette situation accentuera le désordre dans la zone euro : l’anticipation de dévaluation du franc français par rapport au
DeutscheMark a encore atteint 6 % ce vendredi 4 avril,
Graphique 4 :
(cliquer ici pour agrandir le graphique)
L’obscurantisme des Euro-zonards aura des conséquences qui leur seront gravement préjudiciables d’autant plus qu’il exacerbera les réactions fanatiques antilibérales.
***
Quand M3 augmente de 14% en France c'est dangeureusement inflationniste et quand M3 augmente d'à peu près 16% aux USA les fondamentaux sont sains.
Expliquez-moi s'il-vous-plaît. Je ne suis pas économiste; il me faut, comme à tout les francais d'ailleurs, une démarche claire pour comprendre, sinon nous ne sortirons jamais de l'obscurantisme.
Mettons les choses au clair. C'est l'augmentation de quel agrégat qui est inflationniste? M1, M2 ou bien M3? Ou alors j'ai rien compris?