Vendredi 13 février 2009

France : croissance catastrophique


La chute de la croissance du PIB en France au 4° trimestre 2008 est catastrophique.

Deux graphiques sont plus explicites que de longs discours…


Il est possible de représenter l’évolution de la croissance du PIB de trois façons différentes.


Le taux de croissance a été de – 4,7 % d’un trimestre à l’autre en taux annualisé, selon la présentation habituelle aux États-Unis (courbe en rouge sur le graphique 1).


La chute de la croissance au 4° trimestre est historique : elle n’a jamais été aussi forte depuis 1980 (l’Insee ne publie de statistiques trimestrielles téléchargeables qu’à partir de cette date).


Le taux de croissance a été de + 0,7 % en 2008 par rapport à 2007, c’est à dire à partir de la somme des chiffres des 4 trimestres de 2008 par rapport à celle des 4 trimestres de 2007.


En procédant ainsi de trimestre en trimestre, on obtient une courbe (en bleu) de la croissance du PIB sur 12 mois (par rapport aux 12 mois les précédant) qui est de 2,1 % en moyenne sur la longue période depuis 1980,

Graphique 1 : 
 

Cliquer ici pour agrandir le graphique.


Les variations d’un trimestre à l’autre sont très importantes. Les Français, y compris ceux qui prétendent être des experts, de l’Insee, de la Banque de France et du gouvernement travaillent dans une optique de planification socialiste et ils n’ont jamais compris l’incidence des marchés (très variables) sur la croissance.


Le taux de croissance a été de – 1,0 % d’une année sur l’autre en France (courbe en rouge) contre – 0,2 % aux États-Unis (courbe en bleu).

Graphique 2 :

 

Cliquer ici pour agrandir le graphique.


Les variations de la croissance en France sont de plus en plus proches de celles des États-Unis car les marchés sont de plus en plus ouverts et mondialisés.


La croissance est en train de repartir aux États-Unis, cf. mon billet précédent, et elle aurait pu repartir très fortement et très rapidement en France si les autorités avaient pris des décisions comparables à celles des Américains qui ont assaini le secteur financier d’une façon particulièrement radicale.


La croissance en France sera handicapée par… le plan de relance car il augmente le taux des prélèvements obligatoires sans résoudre le problème du surendettement bancaire.

***

par CHEVALLIER
ajouter un commentaire commentaires (6)    recommander
Vendredi 13 février 2009

Y’a très bon Obamania !


Les Américains réagissent vraiment très bien après l’investiture de leur idole Obama : ils ont diminué leur épargne de $47 milliards le 2 février par rapport à la semaine précédente,

Graphique 1 :

 

Cliquer ici pour agrandir le graphique.


Les écarts d’une semaine à l’autre sont importants,

Graphique 2 :

 

Cliquer ici pour agrandir le graphique.


L’augmentation de l’épargne (M2-M1) des Américains d’une année sur l’autre est de 8,7 % contre un pic à 10,2 % la veille de l’investiture d’Obama,

Graphique 3 :

 

Cliquer ici pour agrandir le graphique.


Comme l’augmentation de l’épargne (M2-M1) des Américains… diminue d’une année sur l’autre, ils dépensent davantage d’argent, ce qui fait repartir la croissance du PIB qui devrait redevenir proche de son potentiel optimal avant la fin du 1° semestre,

Graphique 4 :

 

Cliquer ici pour agrandir le graphique.


Je retiens pour l’instant pour ce 1° trimestre une croissance de – 0,3 % d’une année sur l’autre, ce qui correspond à + 0,25 % d’un trimestre à l’autre en taux annualisé.


Les Américains avaient un peu plus de dollars sur leurs comptes courants (M1) le 2 février (que la semaine précédente) a priori à la suite du versement de leur salaire.


Ils vont certainement dépenser ces dollars d’autant plus facilement que le prix de l’essence baisse,

Graphique 5 :

 

Cliquer ici pour agrandir le graphique.


Après avoir atteint un pic d’augmentation de 10,7 % (d’une année sur l’autre) avant l’investiture d’Obama, M2 revient petit à petit dans la zone acceptable en étant encore trop fort à 9,6 %

Graphique 6 :

 

Cliquer ici pour agrandir le graphique.


Le changement de comportement des Américains après l’investiture d’Obama provoque donc la reprise de la croissance sans plan de relance, uniquement par le jeu des marchés.


La croissance sera supérieure à son potentiel optimal au second semestre 2009 aux États-Unis (sur d'excellents fondamentaux) et elle se transmettra dans le reste du monde, mais à un rythme plus faible dans la Vieille Europe qui sera très lourdement handicapée par des plans qui n’auront que relancé leur crise.


Il est très important de connaître (et d’anticiper) l’évolution de la croissance aux États-Unis car la croissance en France en dépend totalement (cf. mon prochain billet).

***

par CHEVALLIER
ajouter un commentaire commentaires (2)    recommander

Présentation

Créer un Blog

Créez votre blog gratuit

Recherche

Calendrier

Février 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28  
<< < > >>
Blog : Sport sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus