Vendredi 27 février 2009

Caisse d’épargne et Banque Populaire


La Caisse d’épargne, la Banque Populaire et Natixis ont publié jeudi 26 février leurs résultats qui sont tout aussi inquiétants que ceux de la Générale et de la BNP…


Les dettes totales de la Caisse d’épargne se montaient à €633 milliards au 31 décembre 2008 soit un tiers du PIB de la France, alors qu’aucune banque ne devrait dépasser la barre des 10 % du PIB, car en cas de mauvaise gestion, la situation est irrattrapable.


Ce premier ratio prudentiel d’endettement des banques est respecté aux États-Unis (sauf pour JPMorgan Chase) car les autorités veillent attentivement à ce que la concurrence règne dans le secteur bancaire pour éviter le pire (le risque systémique).


Il aurait fallu démanteler la Caisse d’épargne en 4 caisses concurrentes au lieu de la faire fusionner avec la Banque Populaire.


C’est la première erreur des autorités françaises.


Deuxième grosse erreur : le ratio Tier 1 d’origine de la Caisse d’épargne est en réalité de 2,6 % alors que le minimum est de 8 %.


Il est annoncé à 8,3 % en application des règles tordues que les banques ont fait adopter pour ne pas respecter cette contrainte (le ratio Tier 1 d’origine était défini simplement comme étant le rapport minimum entre les capitaux propres et le total des dettes, pour 100).


Autre formulation avec le ratio µ (l’inverse du ratio Tier 1) : le total des dettes devrait représenter moins de 12,5 fois le montant de capitaux propres (et même moins de 10 fois d’après Alan Greenspan) pour que la confiance revienne dans le secteur bancaire, alors que le µ de la Caisse d’épargne est de 38,2.


Tableau 1 :

Caisse d'épargne

 

 

2007

 

 

2008

 

 

Total dettes

 

 

580,9

 

 

633,2

 

 

Capitaux propres

 

 

20,6

 

 

16,6

 

 

µ

 

 

28,2

 

 

38,2

 

 


Avec un montant des capitaux propres de €16,6 milliards, les dettes de la Caisse d’épargne devraient être inférieures à €166 milliards pour que cette banque soit solide et fiable.


Il aurait fallu là encore démanteler la Caisse d’épargne et restructurer ses actifs pour que les caisses d’épargne françaises soient dignes de confiance.


La situation est plus confuse à la Banque Populaire car elle ne publie pas son bilan au 31 décembre 2008, ce qui ne permet pas de connaître le total de ses dettes (il n’est pas mentionné dans le communiqué).


La situation est même inquiétante car la banque prétend que ses capitaux propres se montent à €14,4 milliards alors qu’ils étaient de €8,7 milliards au 30 juin 2008, en diminution par rapport au 31 décembre 2007,


Tableau 2 :

Banque Populaire

 

 

2007

 

 

2008T2

 

 

Total dettes

 

 

194,7

 

 

204,8

 

 

Capitaux propres

 

 

9,2

 

 

8,7

 

 

µ

 

 

21,1

 

 

23,5

 

 


Le ratio Tier 1 était en réalité de 4,3 % fin juin alors qu’il est annoncé triomphalement à 14,4 % fin décembre ! ce qui est manifestement invraisemblable.


Les dirigeants de la Banque populaire assimilent certainement les prêts de l’État à de véritables capitaux propres, ce qui est une tromperie (et un délit), comme ceux de la Générale.


La situation est pire encore avec Natixis, entité cotée dont la Caisse d’épargne et la Banque Populaire détiennent 70 % du capital : le µ réel est de 34,6 ce qui correspond à un ratio Tier 1 de 2,9 % mais là encore, les dirigeants de la banque comptabilisent €5,7 milliards de prêts de l’État dans les capitaux propres comme s’il s’agissait d’actions ordinaires.

 
Tableau 3 :

Natixis

 

 

2007

 

 

2008

 

 

Total dettes

 

 

503,1

 

 

540,2

 

 

Capitaux propres

 

 

16,9

 

 

15,6

 

 

µ

 

 

29,8

 

 

34,6

 

 


En réalité, le ratio Tier 1 devrait être plutôt de 1,8 % et le µ de 55 !


Les banques françaises (et européennes) ne donnent pas une image fidèle de la réalité.


Ce village Potemkine est dangereusement trompeur car depuis 2008, tout peut arriver, des évènements considérés comme impossibles ont finalement été possibles a même dit Jean-Claude Le Tricheur.


Pour l’instant, aucune banque française n’a fait faillite, mais la confiance ne règne pas dans le secteur bancaire, ce qui a des conséquences graves : les dirigeants des banques connaissent bien la situation réelle dans leur établissement et ils savent très bien que c’est pire ailleurs.


Ils ne se font pas confiance et ils préfèrent déposer leurs liquidités auprès de la BCE (€200 milliards par jour !) au lieu de bénéficier de rémunérations plus avantageuses en les prêtant sur le marché interbancaire, car ils savent qu’ils risquent là de ne pas pouvoir les récupérer à la suite de la défaillance de leur emprunteur.


Les banques ne peuvent plus emprunter, et elles ne peuvent donc plus prêter, le patron de Peugeot ne peut plus emprunter, ni ses clients pour acheter des voitures.


Tout est bloqué à cause des erreurs de gestion, des irrégularités et des fraudes des dirigeants des grandes banques françaises (et européennes).


C’est inadmissible.


Ce n’est pas une crise du capitalisme, mais une mauvaise application des règles bien établies que doivent respecter les banques.


Aux États-Unis, les autorités (le gouvernement, la banque centrale, la SEC) ont imposé aux banquiers le respect de ces règles après leur avoir fait subir une sérieuse débâcle.

***

Il n’est pas facile de trouver les comptes complets de la Caisse d’épargne ! cliquer ici pour les consulter, le bilan étant page 38.

 

***

par CHEVALLIER
ajouter un commentaire commentaires (9)    recommander
Retour à l'accueil

Commentaires

Donc, en termes clairs, quelles vont être les conséquences probables à court et moyen termes? Et comment se fait-il que de telles erreurs aient pu être commises sans que personne ne trouve à y redire? Merci par avance pour votre réponse, M. Chevallier
Commentaire n° 1 posté par dardevil99 le 27/02/2009 à 11h29
Que fait la réglementation bancaire ? + on va continuer le massacre et les mensonges,moins vite l'industrie se redressera.................
Commentaire n° 2 posté par carole le 27/02/2009 à 14h22
La dégringolade de nos banques ne peut s'arrêter d'elle même ; en suivant certaines de vos informations et d'autres que j'ai récolté parfois en interne , j'ai lancé un appel pour demander l'ouverture d'une commission d'enquête sur la solvabilité de nos banques, en deux jours j'avais plus de 300 contacts positifs sur mon blog ; je met en ligne en début de semaine prochaine une pétition, si vous êtes intéressé : http://enoch.over-blog.com/article-2829091.html
Commentaire n° 3 posté par enoch le 27/02/2009 à 16h13
La "reprise" est bien là ! La crise financière consécutive à la chute de Lehman Brothers aura été dévastatrice pour les chiffres du PIB américain au quatrième trimestre 2008, lesquels ont été révisés en forte baisse en deuxième estimation. Sur cette période, la croissance s'est repliée de 6,2%, selon les chiffres officiels corrigés présentés ce vendredi par le département du Commerce. Ceci constitue la plus forte contraction depuis le premier trimestre 1982, période où le PIB avait chuté de 6.4% en rythme annuel. ;-)
Commentaire n° 4 posté par Christophe le 27/02/2009 à 19h26
Si un jour, il y a trente ans, j'avais dit à mon grand-père que la caisse d'épargne serait endettée, je ne vous dit le coup au c... que j'aurais pris!!!! Incroyable comment en trente année on a pu en arriver là. Souvent vous comparez l'endettement des banques au PIB de la nation mais, n'étant pas de formation éconmiste, je pense que l'on doit comparer des choses comparables Par exemple comparer un endettement à un autre endettement, un produit à un autre produit, dans le même pays ou dans un pays différent.Comparer l'endettement d'une banque au produit intérieur brut qui donne un résultat proche de un est plutôt rassurant pour le profane alors que ces deux chiffres n'ont rien à voir ensemble si ce n'est leur montant.
Commentaire n° 5 posté par auge le 27/02/2009 à 20h59
Le bilan de la Banque Populaire est ici : http://www.banquepopulaire.fr/ir/liblocal/docs/RÉSULTATS/resultat_%20BP_2008_preao1.pdf Les capitaux propres sont de 17,7 milliards d'euros ? Et les dettes ? Je vous remercie.
Commentaire n° 6 posté par BA le 28/02/2009 à 00h09
Si vous savez lire, il n'y a pas de bilan sur ce document !!!
Je l'avais lu et c'est la raison pour laquelle j'ai écrit que BP ne publiait pas de bilan !
J'y avais trouvé page 6 le montant des capitaux propres de €17,7 mds comprenant les "titres hybrides" pour €2,3 mds ce qui fait €14,4 mds comme je l'ai écrit, somme qui est indiquée en capitaux Tier 1 de €14,4 mds en page 7 du communiqué :
http://www.banquepopulaire.fr/groupe/liblocal/doc_non_indexable/CP2009/Communiqué%20%20presse%20resultats%20GBP%202009%202502%20définitif.pdf
Il serait bons que les personnes qui prétendent que les chiffres que je cite sont folkloriques sachent lire et qu'elles comprennent ce qui est écrit
On est dans l'irrationnel le + complet !!!
C'est effarant
Réponse de CHEVALLIER le 01/03/2009 à 16h17
Bonjour Monsieur, Je trouve vos chroniques sur la solidité des banques françaises trés pertinentes. Mais permettez moi tout de même de préciser qu'au niveau purement comptable, les TSDI sont considérés comme des quasi fonds propres dans la mesure où ils ne prévoient pas de remboursement à l'initiative du prêteur ni de rémunération en cas d'insuffisance de bénéfices. Les commissaires aux comptes pourront donc valider l'exactitude des fonds propres tels qu'indiqués dans les documents, quand bien même Bécassine dirait qu'il faut les considérer comme des prêts... Ce genre d'assertions est destiné aux gogos qui ne comprennent pas la comptabilité. Meilleures salutations
Commentaire n° 7 posté par chaudron le 28/02/2009 à 09h46
Merci pour ce commentaire qui m'a obligé à préciser mes analyses, ce qui m'a permis déclaircir certains points, cf mon billet sur le combat actionnaires / intérêt général
Les quasi fonds propres n'existent pas ! Ce sont obligatoirement des capitaux propres, des vrais, ou des dettes
La confusion est trompeuse et elle a des conséquences très importantes
Les gens de la Fed ont très bien compris ces problèmes depuis un certain temps
Réponse de CHEVALLIER le 01/03/2009 à 15h51
Info lue ce jour dans le Ouest-France (dont Hutin le pdg ne jure que par l'Europe), sans doute pour inciter à la dévalorisation une telle option : http://www.boursorama.com/infos/imprimer_news.phtml?num=c2d25ff6a86815c510a634bd19f4b2f6 "27 fév 2009 ... Et moi je tiens à vous dire que l'euro est à l'agonie", a déclaré Jean-Marie Le Pen lors d'une conférence de presse de présentation d'u..."
Commentaire n° 8 posté par Josick d'esprit agricole le 28/02/2009 à 16h50
Bonjour, Suite à votre article sur la fusion des Caisses d'Epargne et Banque Populaire, j'ai eu l'occasion de le transmettre à la BP qui indique dans un courrier de nombreuses incohérences et erreurs d'analyse ainsi qu'une présentation tronquée de la réalité. Des commentaires de votre part ??? Cordialement, PS
Commentaire n° 9 posté par Schlecht Philippe le 25/03/2009 à 18h30
J'utilise les concepts de la Fed et les chiffres publiés par la BP et la CdE,
et j'en tire des conclusions qui évidement ne leur plaisent pas !
Où se trouvent dans ce cas de nombreuses incohérences et erreurs d'analyse ainsi qu'une présentation tronquée de la réalité ?
Fermez les yeux, ne regardes pas les chiffres et faites confiance aux banquiers !!!!
Réponse de CHEVALLIER le 26/03/2009 à 09h15
ajouter un commentaire

Présentation

Créer un Blog

Créez votre blog gratuit

Recherche

Calendrier

Avril 2009
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      
<< < > >>
Blog : Blogzine sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus