chevallier

Oui, je pensais lire plus de réactions ici ou là sur la toile francophone, surtout du côté des sites libéraux.
J'avais déjà repéré les articles que vous mettez en ligne.

C'est très triste pour Mr Lecaussin, dont j'admire les talents de vulgarisateurs et qui avait fait de Société Civile une revue de grande qualité. Espérons que la qualité se maintienne. Espérons que NL retrouve vite une visibilité médiatique.

S'il voulait se tirer une balle dans le pied, Bernard Zimmern a visé juste. On se demande ce qui lui ait passé par la tête...

Je lit votre blog depuis 6 mois avec très grand intérêt , l'économie étant mon dada.
Je recoupe les informations que vous mettez en ligne avce d'autres sources, et je vous incite à perseverer dans ce sens.
personnellement j'ai subi, et je continue à subir , en tant que petit entrepreneur, les attaques des etatistes les plus retrogrades qui en France se saisissent des idées et quand une idée vient entre leur mains , elle devient rapidement une hérésie, laquelle passe dans les mains des médias , ou pire de l'administration, qui chez nous veut accroitre son périmètre d'influence (je dirai de destruction)comme un virus sur une population indemne , et ce virus va en s'exacerbant provoquant des dégats allant créscendo.

je ne comprned toutefois pas pourquoi vous polluez votre blog par ailleurs si pertinent, avec des commentaires sur d'autres libéraux etc ce qui ne devrait rien avoir à faire dedans.
par exemple je ne comprend pas pourquoi vous vous attaquez à l'Ifrap- je fait régulièrement des dons à l'Ifrap- et les conflits de peersonnes ça a malheureusement toujours existé, mais ce n'est pas le sujet; c'est des dégats collatéraux.
je ne comprend pas pourquoi entrer dans des conflits de personnes qui ont pour finalité en définitive d'affaiblir les positions (marginales en France) des idées libérales.
Quelqu'un qui vient sur votre blog -lequel est bati avec des idées cohérentes - ne comprend pas pourquoi viennent se nicher des commentaires sur des personnes- quoiqu'il ait pu se passer, il est possible que ce qui vous est arrivé ne soit pas tres sympa -ça doit rester en dehors du débat d'idées; c'est contreproductif pour les idées antiétatiques ou anticommunistes.( ou socialiste ce qui est pareil)
ou alors il faut ouvrir un autre blog sur le sujet;: " cacophonie dans l'univers libéral" et dire ce qui se passe en explicitant et en crevant l'abcès......ou bien par ex la revue les 4 vérités contient un tissus de mensonges et dire lesquelles et pourquoi.
Je suis allé une fois à une reunion à nantes il y a2 ou 3 ans organisé par la mouvance libérale.
Les idées débattues et les sujets abordés étaient en concordance avec ma sensibilité; mais a un moment donné, il me semble qu'il y a eu 1 couac pour encore une question de personnes.
Personnellzement les conflits de personnes ça me met en rogne
il y a d'autres chats à fouetter que les conflits de personnes
Vous seriez entrepreneur -ayant risqué le moindre cence de ce que vous possèdiez - ayant subit les controles sécu et fiscaux pendant 1 année complète- votre organisation du personnel cassé pour cause idéologique d'un inspecteur du travail stalinien- 10 années de combat juridiques contre la secu se terminant par le forfait de cette dernière tout en restant impuni- et là en ce moment ,nos chers fonctionnaires de la Dgal qui traduisent en droit français des directives européennes , en les traduisant de manière à laver plus blancnc que blanc c'est à dire pas du tout comme dans tout autre pays de la Cee , alors là oui il y aurait matière à se fâcher, c'est à dire à quitter le pays.
je considère que mon adhésion aux valeurs libérales est un combat, afin que demain ne soit plus ce qu'hier a été...pas pour voir des membres de la communauté affaiblir par leurs divisions nos valeurs.

Ceci étant, je lis , analyse vos informations, dès qu'elles paraissent avec le plus grand plaisir.
meilleures salutations, et bonne continuation

jlb