Mardi 11 décembre 2007

Masse monétaire libre et croissance 
*

Récapitulatif des billets publiés à ce jour sur mon blog jpchevallier.com sur l’analyse des problèmes posés par les variations des agrégats monétaires

*

Explications rapides pour acquérir les bases nécessaires à la compréhension des problèmes monétaires. Définitions des agrégats et leur jeu avec la politique menée par les banques centrales :

De la théorie quantitative de la monnaie à la Fed

 

*

La masse monétaire évolue à l’inverse du PIB selon une loi qui est observée aux Etats-Unis et depuis une cinquantaine d’années. Il en est de même ailleurs.

Le principe de base à partir de la variation de M3

La loi de la masse monétaire libre, 1° partie, M3

 

*

Les chiffres de M3 n’étant plus publiés aux Etats-Unis, la loi est valable pour M2-M1 :

La loi de la masse monétaire libre, 2° partie, M2-M1

 

*

Le comportement des consommateurs joue le rôle déterminant dans cette loi :

La loi de la masse monétaire libre, 3° partie, le béhaviorisme

 

*

La loi de la masse monétaire libre s’applique aussi dans la zone euro :

La loi de la masse monétaire libre, 4° partie, la zone euro

 

***

*

Les marchés européens et Nord-Américains ont convergé pour former un marché unique dominé par les Américains :

Zone euro et Fed

 

*

Les Américains maîtrisent très bien le jeu des variations des agrégats monétaires, ce qui explique en grande partie leur réussite qui se voit dans…

M3 et la réussite américaine

 

*

L’observation des variations des agrégats monétaires permet de mettre en évidence et de comprendre les tendances lourdes et profondes de l’évolution de l’économie indépendamment des fluctuations à court terme :

Agrégats monétaires, tendances lourdes et fluctuations

 

*

La politique des banques centrales est parfois étrange. Elles ne donnent pas toujours les réponses indispensables aux problèmes posés, ce qui a des conséquences graves :

Etrange politique monétaire des banques centrales

 

*

La croissance a été faible en France au 2° trimestre 2007, ce qui est la conséquence de la politique économique qui y est menée :

France : croissance en baisse

 

*

La faiblesse de la croissance en France au 2° trimestre s’explique par la loi de la masse monétaire libre :

Croissance et masse monétaire libre

 

*

Fin septembre 2007, les agrégats monétaires de la zone euro évoluent comme précédemment, mais les cash-flows augmentent, ce qui est positif :

Agrégats monétaires de la zone euro et taux de la Fed

 

*

Fin août 2007, rien ne va plus, tout se détériore dans la zone euro :

BCE : rien ne va plus !

 

*

Fin juin 2007, la croissance de la zone euro s’annonçait très faible :

Zone euro : faible croissance en vue

 

*

Les marchés sont plus ou moins autorégulés en ce XXI° siècle, ce qui n’était pas le cas précédemment :

Autorégulation des marchés et des taux

 

*

Un collapsus s’annonce, mais grâce à la mondialisation, la croissance du PIB ne plongera pas, les marchés fonctionnant bien, avec des taux revenant dans les normes :

Collapsus, mondialisation, croissance, marchés, taux

 

*

Pour assurer la croissance du PIB à son optimum sans inflation, la structure des taux doit être optimale elle aussi :

Structure des taux et croissance optimale

 

***

par CHEVALLIER
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Mardi 11 décembre 2007

Zone euro, zone dangereuse

*
L’augmentation de la masse monétaire M3 de la zone euro est de 12 % d’une année sur l’autre alors qu’elle ne devrait pas dépasser 5 %. 
*

Graphique 1 :

(cliquer ici pour agrandir le graphique) 
*

M3 se monte à 96 % du PIB alors que ce ratio ne devrait pas dépasser 80 %. 
*

Graphique 2 :


(cliquer ici pour agrandir le graphique) 
*

L’hypertrophie de M3 est due à de l’argent non gagné, ce qui est inflationniste

En effet, quand il y a plus d’argent en circulation en M1 (l’argent que les Euro-zonards ont dans leurs portefeuilles et sur leurs comptes courants), les prix ont tendance à monter.

*

En 1998, lorsque l’euro a été adopté, l’agrégat M1 représentait moins de 30 % du PIB contre 43 % actuellement alors que ce ratio aurait dû diminuer et représenter maintenant 20 % du PIB environ (il est de 10 % aux Etats-Unis). 
*

Graphique 3 :


(cliquer ici pour agrandir le graphique)

*

L’augmentation anormale de M1 est le résultat de revenus qui n’auraient pas dû être distribués.

En effet, contrairement aux règles comptables, les engagements de retraite ne sont pas provisionnés dans des pays comme la France, ce qui permet aux salariés et aux fonctionnaires de percevoir des revenus supérieurs à ce qu’ils devraient être.

M1 se monte à €3 800 milliards. €2 500 milliards environ sont en excédent.

Comme il est impossible de distinguer l’argent gagné de l’argent non gagné, ce désordre va durer un certain temps…

*

Aucune mesure n’a été prise en France pour résoudre fondamentalement ce problème.

Si la BCE relève son taux de base, la croissance du PIB diminuera sans faire baisser M1 ni l’inflation.

En baissant son taux, la BCE ferait repartir la croissance du PIB et l’inflation.

La situation actuelle ne peut qu’empirer.

Des signes inquiétants se manifestent déjà, comme par exemple l’écart grandissant entre l’Euribor et le taux de refinancement de la BCE, ce qui prélude à une crise majeure, comme ce fut le cas en 2000-2001.

Aux Etats-Unis, comme les équilibres fondamentaux sont réalisés pour ce qui concerne les agrégats monétaires, la Fed peut agir avec efficacité et un certain degré de liberté. La crise du subprime y aura des effets limités. 

*

Euribor : Euro interbank offered rate (taux interbancaire offert en euro)

***

 

par CHEVALLIER
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander

Présentation

Créer un Blog

Créez votre blog gratuit

Recherche

Calendrier

Décembre 2007
L M M J V S D
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            
<< < > >>
blog loisirs et détente sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus