Un tsunami peut en cacher un autre…
Un tsunami, un vrai, comme celui qui vient de se produire au Japon, peut en cacher un autre : mon tsunami bancaire dans la zone euro. Pour comprendre les problèmes posés, il faut là encore avoir un minimum de culture économique, ce qui manque cruellement dans la vieille Europe…
L’argent sain est le premier pilier des Reaganomics. Ça commence mal : seules les personnes qui ont lu et assimilé ce que j’ai écrit à ce sujet en comprennent la signification, ce qui est quantitativement négligeable au niveau de la zone euro !
L’argent n’y est pas sain avec une hypertrophie de la masse monétaire (en M1).
Une monnaie correspond à une nation, et inversement. Cette évidence n’a même pas besoin d’être édictée pour les Américains : elle va de soi. Personne de sensé, aux Etats-Unis et au Canada, ne propose d’utiliser un dollar unique pour ces deux pays qui ont beaucoup plus de points communs que les pays de la zone euro.
Ensuite, les big banks ne respectent pas les règles prudentielles d’endettement (Bâle II et III).
Les fondamentaux ne sont donc pas bons dans cette zone euro.
Le bombardier furtif B-2, Ben Bernanke, connait mieux que moi leur importance. Il est donc compréhensible qu’il continue à garder une tête d’enterrement et à maintenir les taux de la Fed à zéro.
Les éléphants thaïlandais, à savoir les bons spéculateurs, ont senti les prémices d’un tremblement de terre : les cours des Gos banques françaises baissent depuis quelques semaines (et depuis quelques mois) plus rapidement que les indices boursiers (qui baissent en Europe plus rapidement qu’aux Etats-Unis) malgré le maintien de l’euro à des niveaux élevés (ce qui accentue les difficultés des pays du Club Med dont la France, ce qui se constate déjà dans les chiffres des balances commerciales de janvier).
Dans ces conditions, il est évident que toute personne sensée (c'est-à-dire ayant une bonne culture économique et financière lui permettant de comprendre ce qui se passe en Europe et ailleurs dans le monde), désirant valoriser son capital, a intérêt à suivre ce mouvement en le sortant impérativement de la zone euro et en investissant de préférence dans des titres cotés aux Etats-Unis, sous valorisés à fort potentiel de hausse et créant de la valeur pour leurs actionnaires, ce que je propose.
Par ailleurs, on se demande pourquoi des petits Suisses comme Olivier Crottaz précisent qu’ils proposent de gérer les avoirs déclarés de clients domiciliés à l’étranger et en particulier français ! cliquer ici pour voir son blog et en particulier ses offres du 25 février.
Je crois que j’ai fait l’erreur de minimiser le manque de culture de la communauté économique et financière européenne et que j’ai le plus grand tort d’avoir raison.
***
Vous avez sûrement 1000 fois raisons, vos chiffres, vos analyses sont pertinentes.
Cependant vous êtes une goutte d'eau pure dans un océan de mensonges
qui lui est entretenu par une multitude de parasites, de journaleux, bonimenteurs, de marchands de foires. Ils racontent visiblement beaucoup de C........IES, mais il ne faut pas oublier les conflits d'intérêt qui les obligent à avoir une certaine retenue, on pourrait appeler cela de L'ECONOMIQUEMENT CORRECT.
Comme vous le savez les petits ruisseaux font les grandes rivières, les investisseurs ont un comportement suiveurs (comme les moutons de panurge) et c'est probablement la raison pour laquelle, il ne se passe
pas tout ce qui devrait se passer en France en Europe ou ailleur. Heureusement ou malheureusement.
L'addition ou la note si vous préférez ne sera jamais payée, après nous le déluge doivent se dire nos politiques.
Imaginez si vous étiez invité un jour sur un plateau de télé à heure de grande écoute, on vous prendrez pour un fou, un farfelu, un irresponsable qui raconte des idioties. On a vite fait de cataloguer les personnes qui ne
pensent pas comme la majorité. C'est le même phénomène en politique.
Chacun veut garder sa place, son près carré, c'est la loi de la jungle.
J'espère qu'un jour on aura tout de même l'occasion de vous voir sur un plateau
et voir la ou les réactions des intervenants.
N'avez vous jamais essayé de vous faire invité ???
Cordialement,
jérome
Le problème n'est pas de "passer à la télé", mais de vivre en sauvant ce qu'on a !
"Vivre en sauvant ce qu'on a !"
Vous confirmez que les actions d'entreprises américaines sont un bon moyen de le faire ?
merci
f
Oui, bien sûr, comme je l'ai déjà écrit...
La désinformation passe toujours par un mélange d'informations vraies et fausses...
Les pays producteurs de pétrole n'ont pas massivement investi en Treasuries dont les cours ne vont pas tomber.
Il y a souvent des vidéos ou des montages divers dans ce style, et des gens pour les répercuter et pour y croire malheureusement
Effectivement c'est la phase 3 de la
* destruction(1)
* transformatrice(2) -ces deux usuellement dénommé destruction-créatrice-, la
* protection(3) de ce qui a été édifié.
J'ai pu noter qu'une fois une transformation (création) en place, autour, il y a une volonté générale de nivellement, comme une mer attaquant toute érection, sapant la falaise.
De là, la nécessité de ce troisième aspect, la protection-sauvegarde de ce qui a été édifié, ce qui se trouve alors être en opposition avec la protection de l'édification obsolète du vieux monde, les fameux droits zaquis, droits que l'on veut acquis pour toujours.
A propos de tsunami : qu'est devenu celui que vous nous promettiez il y a quelques années à cause des investissements de nos banques dans celles de l'europe de l'Est ?
Vous me rappelez un article fort intéressant du gouvernement canadien à ce propos. C'est vieux (1999!) mais toujours à propos.
C'est ici : http://dsp-psd.pwgsc.gc.ca/Collection-R/LoPBdP/EB/prb999-e.htm
Merci pour cet article.