Vendredi 28 janvier 2011 5 28 /01 /Jan /2011 18:19

 

PIB et monétarisme

 

Mauvaise nouvelle : les Américains augmentent de nouveau leur épargne en ce début d’année 2011, ce qui provoque un ralentissement de la croissance du PIB

En effet, l’augmentation de M2-M1 d’une année sur l’autre est dans les 3 % pour les 3 premières semaines de janvier, d’après les derniers chiffres publiés par la Fed hier soir,

Graphique 1 :

Cliquer ici pour agrandir le graphique.

Comme la variation du PIB réel est inversement proportionnelle à celle de la masse monétaire libre, cette croissance devrait être de 2,4 % (d’une année sur l’autre) au cours de ce 1° trimestre 2011, c'est-à-dire de 2,9 % par rapport au trimestre précédent en taux annualisé,

Graphique 2 :

2011.01.28.2.FRM.gif

Cliquer ici pour agrandir le graphique.

Si cette mauvaise tendance se poursuit, la croissance du PIB ralentira davantage.

Les derniers chiffres publiés pour le 4° trimestre 2010 (2,8 %) montrent que mes prédictions de croissance que j’avais faites 3 mois plus tôt étaient fiables : 2,9 % (d’une année sur l’autre).

Les variations des agrégats monétaires dont les chiffres sont publiés chaque semaine permettent de faire des prédictions fiables sur la croissance car elles révèlent avec 10 jours de retard seulement les réactions réelles des Américains quant à leurs dépenses et leur épargne, ce qui conditionne cette croissance.

Même graphique que le précédent mais avec les courbes de tendances,

Graphique 3 :

Cliquer ici pour agrandir le graphique.

L’épargne des Américains vient d’égaler son maximum historique de 7 009 milliards de dollars atteint juste avant les midterms (les chiffres de la Fed ont été sensiblement révisés par rapport à mes articles précédents),

Graphique 4 :

2011.01.28.4.M2M1DO.gif

Cliquer ici pour agrandir le graphique.

Les gens de la Fed jouent à un jeu dangereux en maintenant un certain climat délétère qui casse la croissance. Après avoir provoqué une forte baisse de la croissance du PIB pour résoudre les problèmes qui se posaient, ce bon vieux Greenspan la faisait repartir rapidement et fortement pour le plus grand profit des Américains qui supportent mal les turbulences du bombardier furtif.

***

 

 

Par CHEVALLIER
Ecrire un commentaire - Voir les 6 commentaires - Partager        
Retour à l'accueil

Commentaires

Les éléphants n'ont pas la mémoire courte ;-)

Ils n'auront certainement pas oublié que décembre a été un mois exceptionnellement froid et enneigé, bloquant les américains et leur épargne chez eux...
Commentaire n°1 posté par Yann le 28/01/2011 à 18h58

Les ventes de fin d'années ont été bonnes, mais c'est après que ça s'est détérioré, et il faisait peut-être déjà froid l'an dernier, début janvier 2010, les variations que j'utilise sont d'une année sur l'autre

Réponse de CHEVALLIER le 28/01/2011 à 19h12
Je doute que vous ayez vu le film-documentaire récemment sorti "Inside Job" de Charles Ferguson... Il a trait à la "crise" de 2008 et avant... Vous changeriez d'avis sur ce pauvre Greenspan et tous ces "affreux" que vous semblez aduler et qui mènent l'occident et le monde à sa ruine...
Je doute fort que vous passiez mon commentaire sur votre site, mais bon, ça va mieux en le disant !
Commentaire n°2 posté par bartonfink le 29/01/2011 à 11h18
La seule façon pour l'Amérique de garder le leadership est de virer un maximum de fonctionnaires, de réduire les avantages au minimum de ceux qui restent. De réduire les équivalents de l'IS et l'IR. D'augmenter le temps de travail légal !! Et surtout, de se remuer le derrière pour former par eux-même des scientifiques nés Américains!!! Le savoir c'est le pouvoir !!! Le reste n'est que blabla !!!!
Commentaire n°3 posté par Weill le 29/01/2011 à 11h23
Bonjour,

Toujours un régal de vous lire. Possède-t-on des données équivalentes pour notre beau pays? Et si oui, peut-on se livrer au même jeu des pronostics? Bien que je suive très régulièrement votre blog depuis quelques temps déjà, je ne me souviens pas vous avoir vu vous livrer à ce jeu que je qualifierai de cruel.

Bonne journée
Commentaire n°4 posté par H. le 29/01/2011 à 12h18
Bartonfik, je suppose que vous faites partie des personnes qui croient tout ce qu'elles entendent sans même avoir une once de REFLEXION, de retrait !! Sans doute êtes-vous un supporter de MICKAEL MOORE....Segolène ROYAL....Robert HUE....NICOLAS SARKOZY...MAO, KIM JONG-IL, KIM-il SUN, SADDAM HUSSEIN !!! J'ai pitié pour vous malheureux....m'enfin, il parait qu'il faut de tout pour faire un monde.....surtout d'un gros paquet de moutons....manque de pot ceux-là ont des cartes électorales....aie aie aie.....Vive les USA, la liberté :)
Commentaire n°5 posté par Weill le 30/01/2011 à 15h13
une question concernant la croissance du PIB selon le type de société économique.Vous dites que la variation du PIB est inverse de celle de la masse monétaire. Mais ceci n'est t il pas l'appanage des sociétés tournées vers la consomation (usa,grande bretagne, france)cette règle s'applique t-elle pour les pays tournés vers la production (allemagne, chine).merci pour votre réponse.
Commentaire n°6 posté par yann le 30/01/2011 à 18h08

Non, cette distiction est celle d'idiots inutiles... 

Réponse de CHEVALLIER le 30/01/2011 à 19h33
Ecrire un commentaire

Présentation

Créer un Blog

Créez votre blog gratuit

Recherche

Calendrier

Mars 2011
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés