La Générale Potemkine
J’ai été un peu trop rapide pour mettre en ligne mon billet précédent sur les contes de la Générales (il était midi et mon mulot qui fait les 35 heures commençait à avoir faim)…
Comme un honorable lecteur me l’a rappelé, j’avais montré dans mon billet du 18 février sur les comptes 2009, cliquer ici pour le lire, qu’une grande partie des capitaux propres publiés par les meccanos de la Générale ne donnaient pas une image fidèle de la réalité car ils incorporent des titres subordonnés et super-subordonnés qui ne sont pas des actions, c’est-à-dire une quote-part du capital apporté par des investisseurs qui risquent de les perdre en cas de faillite.
Fin 2009, les véritables capitaux propres se montaient à 23,3 milliards d’euros, c’est à dire la moitié des capitaux publiés (46,8 milliards).
Dans les comptes publiés aujourd’hui, aucune information n’est donnée au sujet de ces titres. Personne ne parle de cette tromperie, et bien entendu, surtout pas les autorités, ce qui est grave et inquiétant car la Générale gère 1 000 milliards d’euros de dettes !
Dans les comptes des Gos banques françaises (et dans ceux de la plupart des entreprises et des administrations), tout est faux, factice.
Ce sont des montages pour cacher la réalité le plus longtemps possible, et ça marche pendant un certain temps, jusqu’au jour où tout s’écroule comme on le voit pour la Grèce.
Les spéculateurs avisés qui voient loin et juste sortent leurs capitaux de la zone euro depuis un certain temps. Ils ont raison.
Encore merci à ce lecteur qui a plus de mémoire que mon mulot syndiqué.
***
Commentaires
Pages
Présentation
- : Jean-Pierre CHEVALLIER, business économiste
-
- : Libéralisme finances analyse financière parités monétaires politique monétaire Économie
- Partager ce blog
- Retour à la page d'accueil
- Contact
Créer un Blog
Recherche
Articles récents
- Le redressement de l’Amérique
- Euro : l’arme atomique
- PIGS, Italie, France
- Rationalité et irrationalité des marchés
- Banque Cantonale Vaudoise
- BNP : tout va bien !
- La Générale Potemkine
- La Générale 1° trimestre 2010
- Dette externe de l’Espagne : 1 767 milliards € !
- Création monétaire en zone €
Répétez 100 fois : "L'euro est solide, ..."
Ouf ! j'ai eu un doute, c'est rassurant
en quelques jours on vient de perdre un mois de hausse
Non : sur mon portefeuille type, la baisse de ces derniers jours est très faible et sur ces dernières semaines, les gains sont importants car la hausse des jours précédant cette chute grecque a été très forte !
Evidemment ! Comme je l'écris souvent, tout est faux dans les comptes des banques françaises, tout est arrangé.
C'est la raison pour laquelle je ne prends pas en considération les bénéfices des banques, mais les véritables capitaux propres tels qu'ils apparaissent dans les comptes certifiés, car là, il est difficile de truander, et le total du bilan car il est difficile d'y faire des truandages massifs.
A partir de ces 2 chiffres seulement, le µ est alors un excellent indicateur : quand il est bon, il y a de grandes chances pour que le reste soit bon, et inversement, et cet instrument d'analyse marche parfaitement bien partout dans le monde.
Il faut savoir comprendre ce bon vieux Greenspan qui a généralement raison !
Pour le détail des comptes, seuls les gens qui sont "in" les connaissent, les autres n'ont pas beaucoup de moyens pour les décrypter correctement.
Par ailleurs, j'ai moi aussi des renseignements fiables (et que je ne rapporte pas !) de personnes qui sont "in" et qui confirment en d'autres circonstances ce que vous écrivez.
Moi je continue a shorter l'europe, je me fais plaisir :)
et a mettre mes sous aux ZuSA, merci jean pierre;)
Néanmoins, il faut bien mettre son argent quelque part. Existe-t-il une (ou plusieurs) banques européennes, accessibles aux Français, qui ne truque pas ses chiffres et qui laisse apparaître des rations de solvabilité solides ?
Comme je l'ai déjà écrit, cf mes posts, il n'y a, à ma connaissance, que 3 banques françaises fiables :
Banque Michel Inchauspé (BAMI), Pouyanne et Martin-Maurel (qui a un service de banque à distance), et les banques helvètes en dehors de UBS et Crédit Suisse.
Dépêche wall street du 05 mai :
http://online.wsj.com/article/BT-CO-20100505-709366.html?mod=WSJ_World_MIDDLEHeadlinesEurope
AFP 6 mai
BNP Paribas : exposition à la dette grecque de 5 milliards d'euros !
Dans l'article du 5 mai, c'est négligeable sans annoncer de montant...pour la BNP et le 6 mai on annonce 5 milliards...
Faut-il y ajouter les 3 milliards de Fortis ?
C'est fort de café. Quant aux fonds propres des banques européennes, vous avez totalement raison, mais ce qui semble on ne peut plus simple (ratio fonds propres créances)est incompréhensible pour la majorité des gens.
Nos très chers banquiers européens, eux le savent et continuent de donner des consignes pour cacher la forêt, nous sommes en Europe, ils ne risquent pas le traitement us !
(fonds propres / total bilan) donne un μ de 11. Calcul correct ?
Pour postfinance le bilan a l'air moins bon mais garantie illimitée de l'Etat. Vu l'endettement public de ce pays et son excédent budgétaire c'est pas de la garantie en carton...
Les petits Suisses sont les meilleurs banquiers du monde !
Cette banque a d'excellents ratios ! meilleurs que ce que vous indiquez.
Evidemment ! En titres US par exemple...
J'ai contacté Julius Baer pour déplacer une partie de mes avoirs (50 K€) en CHF il y a une semaine. Malheureusement il faut au minimum 300 K€ pour que les frais de la banque puisse être compensées par les placements qu'ils proposent dixit un conseiller.
Conseiller qui m'a aimablement renvoyé vers le Crédit Suisse :o)
Qu'en pensez vous ?
Quelle réseau Suisse acceptant des avoirs de moindre importance préconisez-vous ?
Cordialement