Lundi 25 janvier 2010 1 25 /01 /2010 13:00

L’Amérique au bord du gouffre !


L’Amérique a été (enfin !) au bord du gouffre au cours de ces derniers jours, ce qui réjouira tous les adversaires des Etats-Unis et du capitalisme libéral.


En effet, un certain nombre de sénateurs ont annoncé qu’ils refuseraient de voter la confirmation du mandat du bombardier furtif B-2 à la tête de la Fed.

En fait, ils veulent contrôler et orienter les décisions de la Fed comme ils le déclarent depuis un certain nombre de mois.


C’est grave, car ces parlementaires américains sont totalement dénués de toute intelligence économique et financière, incapables de comprendre quoi que ce soit en matière de politique monétaire comme l’a déjà dit ce bon vieux Greenspan.


Ce sont de parfaits idiots très dangereux. Ils ont failli créer une situation catastrophique.


Obaba et tous les grands pontes du Parti Démocrate ont été obligés d’intervenir lourdement pour essayer de leur faire comprendre qu’ils ne devaient pas dépasser certaines limites dans leurs inepties.


Les gens de la Fed doivent être totalement indépendants de toute pression politique et totalement libres de mener leur politique monétaire de façon à maintenir durablement de bons fondamentaux aux Etats-Unis, ce qui suppose de créer parfois (périodiquement en fait !) des situations qui sont préjudiciables à beaucoup d’électeurs, donc à l’élection et à la réélection d’hommes politiques (papa Bush en a fait les frais en son temps).


B-2 et ses acolytes ont parfaitement bien rétabli de bons fondamentaux aux Etats-Unis (l’argent est redevenu sain, l’hypertrophie monétaire a été résorbée) mais pour cela, il a fallu créer une situation préjudiciable à beaucoup d’Américains, en particulier à ceux qui se trouvent au chômage.

C’était le prix indispensable à payer pour rétablir de bons fondamentaux.


Le grand tort de B-2 est de mal faire comprendre certains aspects de la politique monétaire menée par la Fed. Il n’a pas su faire accepter les mesures qui s’imposent pour que l’Amérique maintienne son leadership.


Ce bon vieux Greenspan excellait en la matière, et il en rajoutait même un peu trop par coquetterie !


L’Amérique a été sauvée in extremis, mais l’alerte a été chaude !


Les Etats-Unis risquent de sombrer non pas sous les coups de musulmans dans la mouvance de Ben Laden, de chiites iraniens ou d’une autre secte, mais à cause de l’ennemi intérieur : des Américains incapables de comprendre certains principes économiques et financiers fondamentaux comme l’avait déjà relevé Schumpeter.


Le bombardier furtif B-2 a le grand tort de rester trop furtif alors que ce bon vieux Greenspan défendait toujours ardemment le capitalisme libéral et cherchait toujours à redresser au plus vite une chute du PIB qui laisse toujours de mauvais souvenirs aux Américains.


Après cette longue période de fortes turbulences, il était nécessaire de redonner un peu d’optimisme à tout le monde, en particulier en laissant monter la bourse (i.e. les cours des actions) au lieu de prendre tous les prétextes pour faire peur à tout le monde de façon à maintenir trop longtemps des taux trop bas.

***

 

Par CHEVALLIER
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Commentaires

l'économie européenne ne serait-elle pas en train de se décorrélée de léco us malgrè l'ouverture des marchés...
Commentaire n°1 posté par lemoine il y a 3 jours à 09h58
Oui, c'est ce qui risque de se produire.
Réponse de CHEVALLIER il y a 3 jours à 10h34
Bonjour Monsieur Chevallier,

Je suis un idiot inutile je le sais, mais je ne désespère pas de devenir un jour un investisseur gagnant.

J'aimerai connaitre votre point de vue sur le montant croissant de placements de l'Etat US. On sait qu'une bonne partie de ces placements sont achetés par les acteurs étrangers. Toutefois on observe que l'accroissement de ces placements est bien plus rapide que les achats par les étrangers. On peut lire que le Trésor achète ces placements et favorise aisni le quantitative easing...

Que pensez-vous de l'état d'endettement des US? Cette position et la charge des intérêts de cette dette ne pousse-t-elle pas l'Etat US à favoriser une baisse des marchés actions malgré la croissance, afin de réorienter les flux vers les Tréasuries (et financer à moindre cout cette dette ?)

Je comprends la nécessité de garder Ben Bernanke à son poste mais l'Etat US n'est-il pas aujourd'hui en double contrainte ?

Merci
Commentaire n°2 posté par cn il y a 3 jours à 12h39
Ecrire un commentaire

Présentation

Créer un Blog

Créez votre blog gratuit

Recherche

Calendrier

Janvier 2010
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
             
<< < > >>
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés