Les petits Suisses sont les meilleurs banquiers du monde. Ils donnent donc des réponses logiques aux problèmes posés comme par exemple celui de la garantie des titres…
Les investisseurs qui acquièrent des actions sont logiquement les légitimes propriétaires de ces titres, leur banque n’étant que l’indispensable intermédiaire du fait de leur
dématérialisation.
Donc, en cas de faillite d’une banque, les titres doivent revenir intégralement à leurs légitimes propriétaires quel qu’en soit le montant (moins les frais de compensation) :
Les dépôts effectués sur un compte de titres ne font pas partie de la masse d’actifs de la banque en faillite mais sont intégralement restitués au client dixit le site
du système de Garantie des dépôts des banques et négociants en valeurs mobilières suisses.
C’est la solution adoptée en Helvétie mais pas en France où ce sont les Gos banques qui font la loi et qui la font appliquer : la garantie sur les titres est limitée à 70 000 € par
personne et par banque.
S’il y avait un minimum de début de commencement d’un soupçon d’intelligence dans la cervelle des actionnaires français, ils exigeraient que la loi française réponde à la logique élémentaire en
matière financière et qu’elle soit alignée sur celle de la Suisse par exemple.
Cliquer ici pour accéder au site du système de Garantie des dépôts des
banques et négociants en valeurs mobilières suisses et cliquer ici pour lire la page FAQ, question 12 portant sur les garanties de titres.
Quelles sont les banques françaises les plus exposées aux risque Espagnol?
La chine n'arrive pas a maitriser l'inflation malgré ses tours de vis répété en matière de politique monétaire. Qu'en pensez vous?
Les bk n'avouent jamais leur véritable exposition aux risques...
L'importance des exportations est inflationniste pour la Chine, cf. ce que j'en ai écrit.
C'est bien un exemple frappant de l'anti-libéralisme franchouillard : les droits de propriété ne valent pas grand-chose quand il s'agit du quidam moyen, et sont souvent bafoués au profit des lobbies du moment ou du clientélisme social (voir par exemple comment un propriétaire de logement est dans l'incapacité d'expulser un locataire qui ne paye pas son loyer...)
Elle seraient donc légalement autorisées à redistribuer les avoirs de leurs clients -français- à des créanciers 'stratégiques', (et de toute nationalité?), en cas de pépin majeur(c.a.d. si l'Elysée refuse de les renflouer avec l'argent... du même contribuable)?!
Il convient de calculer dès à présent leur 'véritable' ratio µ, telles que les banques le considèrent aujourd'hui, à la lumière de ces actifs généreusement fournis par nos citoyens(moyennant moultes frais de gestion).
Nos GOS banques ne devraient plus avoir à rougir face aux ratios U.S.! ;-)
Voici un autre axe de communication et de réforme, très fédérateur, que pourrait bien s'accaparer notre candidate Nationale...
je veux dire par la, que peut advenir les euros de ceux qui les ont placé dans des contrats Assvie à travers des cies d'assurance ????
Avez vous une idée sur la question ???
Qu'elle banke suisse conseillez vous pour les non frontaliers?
Merci d'avnce
Je voudrais apporter une précision, nous avons en France à compter du 1er janvier 2011, une garantie de 100000€ sur les comptes en espèces et de 100000€ sur les comptes titres si ceux-ci ont été frauduleusement utilisés.
Concernant les titres que vous détenez sur un compte titres ou un PEA dans votre banque, ceux-ci ne sont pas affectés par la faillite de la banque, en théorie.
En effet, si le déposant est créancier de la banque, le titulaire d’un compte titres ou d’un PEA est propriétaire de ses titres. Ainsi, l’établissement où sont déposées des valeurs mobilières a l’obligation de restituer les titres (actions, obligations, FCP, SICAV) même en cas de défaillance. En effet, ces titres sont isolés, hors bilan, et l’établissement ne peut en faire usage pour son compte sous peine de sanction pénale. Malheureusement, dans la pratique, il arrive que les établissements violent cette interdiction. Par exemple, la banque a pu donner ces titres en garantie ou les prêter à des personnes qui ne les rendent pas.
J’apprécie beaucoup vos analyses concernant les bilans des banques.
J’aimerais aussi vous informer des normes comptables des bilans des banques françaises. Il a été voté avec effet rétroactif au 1er juillet 2008, une atténuation de la sincérité des normes IFRS. Les banques depuis cette date peuvent reclasser leur portefeuille de placement et leur portefeuille de prêt et de créances(en le sortant de la catégorie trading) pour ne plus les comptabiliser en valeur de marché mais en coût historique. Donc en cachant leurs pertes éventuelles. Donc le bilan de ces banques est encore plus catastrophique qu’il apparaît. La valeur globale de ces actifs doit être surestimée, avez repéré ceux-ci dans les bilans par hasard ?
Cependant par prudence et pour diversifier, j’aimerais ouvrir un compte chez les »petits suisses ». J’ai repéré la Banque Swissquote cotée au SIX Swiss Exchange depuis le 29 mai 2000 sous le numéro de valeur 1 067 586, code ISIN CH0010675863. C’est un courtier qui permet d’investir sur des actions de nombreux pays, ainsi qu’un grand nombre d’obligations à un prix compétitif, si vous achetez une action en € vous payez 35€, si vous achetez une action en dollars vous payer 35 dollars, une valeur suisse 35 chf.
Que pensez-vous du bilan de cette société ? Respecte les bons critères pour Bâle III ?
Merci et à bientôt.
1/ Les clients des bk françaises sont en théorie propriétaires de leurs titres, mais même la loi prévoit qu'ils ne puissent pas retrouver tous leurs titres en cas de faillite !
2/ J'ai consacré en son temps à ce problème un certain nombre d'articles qui se trouvent qq part sur mon blog... Les parlementaires ont réussi à adopter en un temps record (moins de 15 jours entre la faillite de Lehman et la fin septembre) les textes permettant de ne pas respecter les règles !
Effectivement, les bilans des bk françaises cachent des cadavres, ce qui se voit dans leurs µ qui ne respectent pas les règles, mais on ne peut pas en savoir +
3/ réponse sur mon article suivant !
Et encore merci pour votre intervention !