chevallier

Cher Monsieur, j'adore votre humour quant à la "modération" de vos analyses
Vous êtes sans doute un des plus grands pourfendeurs de l'incompétence gouvernementale (tous bords confondus) sur le web
Ceci dit, vous avez raison à 100% et c'est une honte que personne ne réagisse
A si, il parait qu'il faut "s'indigner"...il est gentil ce monsieur Hessel, dommage qu'il ne soit pas Chinois !!!

Pendant ce temps là, les banques achetent toujours des OAT à 3.5%, et les français invetissent toujours dans l'assurance vie, le "placement préféré des français" (j'adore cette expression, quintessence du vocabulaire journaleux).

Selon des révélations de WikiLeaks, des responsables d'EADS se sont épanchés auprès de diplomates américains sur les tensions franco-allemandes survenues au sein du groupe d'aérospatiale et de défense à partir de 2005.

http://lci.tf1.fr/monde/afrique/2011-03/wikileaks-eads-vu-de-l-interieur-par-des-diplomates-americains-6303626.html

Bonjour,

Les chiffres que vous citez sont à rapprocher de celui-ci: http://www.boursier.com/actualites/economie/le-deficit-de-la-france-se-creuse-nettement-en-janvier-7274.html

Qui va pouvoir nettoyer les écuries d'Augias?

Pour l'Espagne aussi : tout va bien. La situation s'améliore. La crise est finie.

Jeudi 10 mars 2011 :

Espagne : Moody's dégrade la note souveraine à “Aa2”.

L'agence de notation crédit Moody's a annoncé ce matin la dégradation d'un cran de la dette souveraine de l'Espagne de 'Aa1' à 'Aa2'.

La perspective de cette note est négative.

Dans la hiérarchie de Moody's, 'Aaa' est la meilleure notation possible et compose la catégorie dite 'prime'. On passe ensuite à la catégorie 'high grade', qui comprend les notes 'Aa1', 'Aa2' et 'Aa3'.

Deux raisons principales sont citées à l'appui de cette décision. En premier lieu, Moody's anticipe que le coût éventuel de restructuration des banques espagnoles, notamment les caisses d'épargnes (“cajas”), dépassera les prévisions actuelles du gouvernement, ce qui dégradera de nouveau le ratio de dette publique du pays.

Selon Madrid, le nouveau renflouement des “cajas” coûterait au pire des cas 20 milliards d'euros, soit 2% du PIB. Mais selon Moody's, le montant nécessaire serait plus proche de 40 à 50 milliards, soit plus du double que la première recapitalisation qui avait déjà coûté 17 milliards d'euros.

En second lieu, l'agence cite ses inquiétudes persistantes quant à la capacité de l'Espagne de mettre en oeuvre une politique soutenable et structurelle d'amélioration de ses finances publiques. En cause : le pouvoir limité de l'Etat central sur les 'généralités', sortes de collectives territoriales régionales dotées de larges compétences, et la faiblesse de la croissance (+0,8% attendu cette année).

'L'an dernier, 9 des généralités sur 17 ont affiché un déficit budgétaire supérieur à l'objectif de 2,4% du PIB', calcule Moody's, alors que l'objectif est cette année de 1,3%.

Moody's ajoute que l'implication négative dont est assortie le nouvelle note reflète la vulnérabilité de l'Espagne en cas de désorganisation du marché, compte tenu de l'importance des besoins de financement de l'Etat central, des gouvernement régionaux et des banques, notamment les 'cajas'.

Par ailleurs, l'agence a également dégradé la note du Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), le fonds de restructuration bancaire, de 'Aa1' à 'Aa2', avec une perspective négative. Le FROB est en effet adossé à l'Etat central.

http://www.boursorama.com/international/detail_actu_intern.phtml?num=c49031f83d79602704ab6077248f3583

Oui mais l'immobilier continue a monter lui, et toutes les prévisions le dise gagnant quelle que soit la conjecture. Il serait interressant que Mr Chevallier fasse un post sur ce secteur très particulier. Quelle place les businness économistes donnent t'il à l'immobilier dans ces flux de capitaux? Les évolutions à en attendre?