Crédit Agricole 1° semestre 2010
Les péquenots du Crédit Agricole viennent enfin de publier leurs comptes du 1° semestre 2010 : le ratio d’endettement µ augmente à 32,5 après avoir culminé à 38,6 fin 2008,
Tableau 1 :
|
Cdt. Ag. SA |
2008 S1 |
2008 |
2009 S1 |
2009 |
2010 S1 |
|
Total dettes |
1 423,4 |
1 611,5 |
1 561,7 |
1 505,4 |
1 712,8 |
|
Capitaux propres |
41,4 |
41,7 |
43,7 |
52,0 |
52,7 |
|
µ |
34,4 |
38,6 |
35,7 |
29,0 |
32,5 |
|
Tier |
2,9 |
2,6 |
2,8 |
3,5 |
3,1 |
Les chiffres sont en milliards d’euros, sauf pour les ratios.
Ce tableau se lit de la façon suivante : au 30 juin 2010, le total des dettes se montait à 1 712,8 milliards d’euros, soit 32,5 fois (µ) le montant des capitaux propres qui s’élevaient à 52,7 milliards d’euros qui représentaient 3,1 % du total des dettes (le ratio Tier d’origine).
Les ratios du Crédit Agricole sont encore totalement hors normes car µ doit être inférieur à 12,5 ou autre formulation : le ratio Tier (d’origine) doit être supérieur à 8 %.
Ces informations qui se trouvent en avant dernière page ! (89) des Slides, cliquer ici pour y accéder, ne respectent pas les règles mais comme personne ne les respecte en France, c’est admis par tout le monde…
D’après les comptes publiés, les actions de préférence et les titres (super) subordonnés ne sont pas comptabilisées dans les capitaux propres ce qui est un point positif.
Cependant, les ratios du groupe Crédit Agricole (page 90 !) sont moins mauvais, mais l’endettement est quand même deux fois supérieur aux normes !
Tableau 2 :
|
Cdt. Ag. Groupe |
2008 |
2009 |
2010 S1 |
|
Total dettes |
1 715,0 |
1 619,1 |
1 824,2 |
|
Capitaux propres |
69,0 |
74,7 |
76,4 |
|
µ |
24,9 |
21,7 |
23,9 |
|
Tier |
4,0 |
4,6 |
4,2 |
L’écart entre les ratios du Crédit Agricole SA et du groupe Crédit Agricole est assez surprenant : le groupe Crédit Agricole bénéficie d’un apport de 23,7 milliards de capitaux propres par rapport au Crédit Agricole SA (une augmentation de 50 % !) sans qu’il y ait a priori d’explications claires fournies à ce sujet.
***
Complément : l’importance des capitaux propres du groupe Crédit Agricole s’explique par celle des caisses locales et régionales qui seraient généralement assez bien capitalisées. L’entité de référence est le groupe et non pas le seul Crédit Agricole SA.
Et peut-être même qu'ils vont encaisser des milliers de milliards d'euros de bénéfices grâce à leur filiale Emporiki.
C'est des génies, ces mecs.
http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_societes.phtml?num=14cf0062ba0b5e7be1a6fbe5b323c644
Je n'ai pas eu de réponse sur un de mes commentaires sur un point important, donc si vous le permettez je vous repose la question car vous êtes le seul à pouvoir y répondre :
Je n'ai pas trouvé de réponse sur ce point sur votre site, donc si la question a déjà été posée je vous demande de m'en excuser : il paraitrait que le changement de référentiel comptable entre les USA et l'Europe augmente mécaniquement l'effet de levier, de telle sorte que les calculs des micros entre les banques Européennes (surtout Françaises) et les les banques US est complètement faussé. Qu'en est il exactement ?
Merci d'avance.
http://tinyurl.com/2eqhow3
Game over.