Mardi 29 juin 2010 2 29 /06 /2010 08:57

B-2, les taux bas et l’Europe

 

Le bombardier furtif B-2 a tort de pousser les taux vers le bas en effrayant les marchés avec les désordres qui règnent dans la vieille Europe car cela crée des distorsions dans les marchés qui vont accentuer les turbulences qui sont toujours mal vécues par tout le monde (sauf les gens de la Fed) lorsqu’elles sont trop fortes, cf. les déclarations de ce bon vieux Greenspan.

Les rendements des Notes à 10 ans ont baissé hier soir lundi 28 juin en fin de séance américaine à 3,03 % alors qu'ils devraient être dans les 4 %,

Graphique 1 :

Cliquer ici pour agrandir le graphique.

La communauté financière française n’arrive plus à contenir l’écart des rendements des bons à 10 ans du Trésor français (3,126 %) par rapport au Bund (2,589 %) qui atteint presque 21 %,

Graphique 2 :

Cliquer ici pour agrandir le graphique.

La situation en France (et dans ces cochons de pays du Club Med) est critique avec l’hypertrophie de la masse monétaire et les Gos banques qui ne respectent pas les ratios prudentiels d’endettement (leverage, mon µ), mais faire tomber la zone euro n’est pas nécessairement la meilleure solution pour les intérêts des Etats-Unis, le maintien d’un certain marasme suffit…

***

Par CHEVALLIER
Ecrire un commentaire - Voir les 25 commentaires - Partager        
Retour à l'accueil

Commentaires

Bonjour J.P,

Ce maintien anormalement long de taux trop bas par la FED est probablement la faute de l'administration Obama qui a gelé la reprise économique en asséchant le marché du crédit pour financer leurs gigantesques déficits (4 fois ceux de W. Bush, jugés inacceptables à l'époque contrairement à ceux d'aujourd'hui), relever les taux contrecarrerait encore d'avantage la reprise déjà atone.

Cordialement.
Commentaire n°1 posté par BugBreeder le 29/06/2010 à 09h31

Non : Obaba n'a pas asséché le marché du crédit

Les bk US ne pouvaient plus augmenter les prêts pour respecter les ratios d'endettement, et de toute façon la demande était faible

Réponse de CHEVALLIER le 29/06/2010 à 10h59
Cher JP, Vous est-il passé par la tête que la politique de la Fed n'agissait pas forcément dans un cadre cynique d'interaction avec l'Europe, mais pour sa propre survie, et que les actions de B2 n'étaient que des réactions de dernier recours sur une économie qui partait à vaut-l'eau? Dans ce cadre d'AT, que vouis faites, j'ai l'impression (mais je puis me tromper bien entendu) que vous focalisez trop sur des chiffres officiels qui restent soumis à vérification long terme, et pas assez sur la politique interne et externe us, voire les aléas politico-financiers, voire écolo qui peuvent bouleverser vos tendances.
Enfin, dans une optique d'égalité de traitement, vous avez parfaitement raison de parler des pigs européens, mais alors par honnêteté intelectuelle, il faudrait que vous utilisiez ce terme pour les etats de Californie, Illinois, NY, Floride, Arizona, Michigan, NJ.....

Question subsidiaire : Que pensez-vous de l'or?
Commentaire n°2 posté par Vincent le 29/06/2010 à 09h36

Non sur tout ! L'Amérique n'est pas au bord du gouffre depuis 50 ans ! 

L'or est la chose la + stupide sur terre, mais sa demande est forte...

Réponse de CHEVALLIER le 29/06/2010 à 11h01
Je signale qu'hier dans l'emission C dans l'air Philippe Frémeaux vous a cité. J'ai été agréablement surpris. Vos analyses sont reconnues par leurs qualités. 1 millions de visiteurs. Encore merci de prendre le temps de nous expliquer l'economie. Bonne continuation! :-)
Commentaire n°3 posté par L'oracle L'unique le 29/06/2010 à 10h56

Pas au courant ! merci pour l'info !!! 

Réponse de CHEVALLIER le 29/06/2010 à 10h57
bonjour.En parlant des banques,la mise en place de Bâle III en juillet 2010 sera t elle un tournant quant à la gestion des banques ? encore plus de contraintes et de prudence imposées surement à cette occacsion,comment réagiront nos banques ?
Commentaire n°4 posté par ratel le 29/06/2010 à 12h41

Leurs dirigeants ont réussi à faire repousser l'application de Bâle III aux... calendes grecques !   

Réponse de CHEVALLIER le 29/06/2010 à 12h49
Très bonne nouvelle!

L'arret de ces mesures exceptionnelles de la BCE était le prélable nécessaire avant de commencer à remonter les taux!!

Il va y avoir de la correction dans l'air sur les marchés euro à partir de fin-2010 !

-------------------------------------------------
La BCE ne renouvelle pas les prêts à 1 an

Lefigaro.fr avec Reuters

29/06/2010 | Mise à jour : 13:10

La Banque centrale européenne (BCE) n'envisage pas d'allouer de nouveaux prêts à un an aux banques pour prendre le relais des prêts expirant cette semaine, a déclaré mardi Ewald Nowotny, membre du Conseil des gouverneurs de la BCE.

Le remboursement de cette opération à un an, la première organisée par la BCE dans le cadre des mesures exceptionnelles destinées à soutenir le système financier pendant la crise, interviendra jeudi.

Ces prêts ne sont pas censés être renouvelés. Mais parallèlement, la BCE a offert aux banques de la zone euro de nouvelles lignes de financement illimitées à trois mois et six jours au taux de 1%, soit son taux de refinancement, pour amortir l'impact d'une opération qui touchera 1.121 banques.

"La décision de ne pas renouveler cette offre sur 12 mois s'inscrit dans une stratégie de sortie de long terme", a déclaré Ewald Nowotny au cours d'une conférence de presse avec des responsables du Fonds monéraire international (FMI). "Dans le même temps, des mesures particulières ont été prises, mais la stratégie de sortie de long terme est valide."

Ewald Nowotny était interrogé à propos d'un article du Financial Times rapportant que les banques espagnoles contestaient cette décision et souhaitaient que la BCE propose davantage de nouveaux prêts à plus long terme.
Commentaire n°5 posté par Nam le 29/06/2010 à 13h44
Cher JP Chevallier, je suis au regret de vous signaler que votre nom et vos idées n'ont en aucun cas été mentionnés lors de l'émission de France 5, "C dans l'air", hier soir.

Il s'agit en réalité d'un certain Arnaud Lechevalier qui travaille pour Alternatives Economiques. Vous Imaginez !

Son nom a d'ailleurs été cité par le socialo-communiste Philippe Frémeaux, Directeur de la rédaction du magazine économique.
Commentaire n°6 posté par Maximus le 29/06/2010 à 13h48

Ah, c'est + compréhensible comme ça ! 

Réponse de CHEVALLIER le 29/06/2010 à 14h57
Argh, mes oreilles m'ont joué des tours alors. Désolé pour l'erreur. J'esperai tellement que les medias parlent de ce blog que je l'ai halluciné! :-)
Commentaire n°7 posté par L'oracle L'unique le 29/06/2010 à 15h04

C'est bien fait pour vous ! Vous avez tort de perdre vorte temps à voir de telles émissions !

Réponse de CHEVALLIER le 29/06/2010 à 15h31
Le extend and pretend de la BCE continue de plus belle.

On remplace un financement sur un an... par un 3 mois d'un montant "illimité"... ;-)

et dans 3 mois... il suffira de refaire 3 mois.

Vous vous rendez compte de la situation ? ils sont tellement à côté de la plaque qu'ils naviguent a vue, avec un horizon de 3 mois. C'est gravissime.
Commentaire n°8 posté par Marre le 29/06/2010 à 15h10
Bonjour M. Chevallier;

Je confirme qu'il s'agit bien d'Arnaud Chevallier puisque je viens d'écouter cette émission. Malheureusement, elle ne présente pas grand intérêt vu le sujet traité et le sieur Frémaux y débite trop d'âneries socialisantes laissant entendre qu'il pourrait y avoir "d'autres solutions" en ce qui concerne la question des retraites : une fois de plus, nous sommes dans le royaume du "y a qu'à / faut qu'on"... rien de neuf donc!
Commentaire n°9 posté par daredevil2007 le 29/06/2010 à 15h26
Sans compter que dans 3 mois, cad à échéance du 30 septembre 2010, la BCE était déja sensée retirer 75 milliards d'euro de liquidités !
Commentaire n°10 posté par Nam le 29/06/2010 à 15h49
Ce n'est évidemment pas vous que Frémeaux a cité hier dans C dans l'Air, mais Arnaud Lechevalier qui anime un blog passionnant sur l'Allemagne.
http://alternatives-economiques.fr/blogs/lechevalier

lol !
Commentaire n°11 posté par jaco le 29/06/2010 à 17h32

passionnant 

Réponse de CHEVALLIER le 29/06/2010 à 17h50
bonjour.comme vous l'avez parfaitement démontrer,il n' y a pas d'augmentation de la masse monétaire aux usa,il y a même contraction de celle ci avec des budgets de fortes rigueurs.2 question me viennent à l'esprit...

serions nous aux portes de la déflation aux usa ?

B2 osera t il justement favoriser une vraie et grosse quantitative easy pour combattre cette déflation tant redoutée ?
un avis sur l'avenir de la politique bermankienne ?
Commentaire n°12 posté par ratel le 29/06/2010 à 18h14
Il n'y a pas d'augmentation de masse monétaire mais il n'y pas de deflation non-plus. Justement, on est aux USA, pour le moment, dans la plage idéale. Mais B-2 semble vouloir jouer avec le feu en laissant ses taux trop bas.
Commentaire n°13 posté par Nam le 29/06/2010 à 18h33

C'est en gros l'explication que je voulais donner, merci !

Réponse de CHEVALLIER le 29/06/2010 à 18h45
"Vous avez tort de perdre vorte temps à voir de telles émissions "

Et pourtant Mr Chevallier, c'est une des rares emissions que l'on peut encore regarder... Les autres sont encore pires...

Hier par exemple il y avait Mr Rioufol qui dit des choses sympa dans le figaro, même si à la télé il est plus modéré et pro sarko.

De toutes façons, la vérité sur la france on ne la connait qu'à travers des blogs comme le votre sur Internet.
Commentaire n°14 posté par dugas le 29/06/2010 à 19h50
La fameux Rick Santelli fait son show sur la chaine économique américaine CNBC.

http://www.youtube.com/watch?v=K_7PwbxcDbs
Commentaire n°15 posté par Maximus le 29/06/2010 à 23h58
Il y a environ 1 an j'ai entendu une autre raison moins rationnelle de ce maintient des taux bas 3 ans après le début de la crise.

B2 est un expert reconnu de la grande dépression.

Il a en tête la rechute de l'économie US en 1933 (4 ans après 29). Par mimétisme, cela le pousserait à appliquer une politique des taux bas jusqu'en 2011.
Commentaire n°16 posté par dubon le 30/06/2010 à 00h42

1 : on est en 2010 et non pas dans les années 30

2 : la crise de 29, c'est une chute du PIB de + de 25 % ! et les dernières turbulences ont provoqué une petite baisse du PIB de quelques points aux US

B-2 se trompe 

Réponse de CHEVALLIER le 30/06/2010 à 19h08
Il est incroyable de voir le nombre d'économistes, d'éditorialistes, de pseudo-experts financiers et même de banquiers croire à la création monétaire de la BCE ou de la FED. Dernier en date: Martin Wolf, éditorialiste économique au Financial Times.

Il ne faut pas s'étonner ensuite que la majorité de la population n'y comprenne plus rien.

http://lupus1.wordpress.com/2010/06/29/vive-la-planche-a-billets-par-martin-wolf/
Commentaire n°17 posté par Maximus le 30/06/2010 à 10h21

Oui, cet article est comlètement stupide, son auteur ne comprend rien au monétarisme et confond création monétaire et circulation d'argent...

Réponse de CHEVALLIER le 30/06/2010 à 19h06
Ca y est, les 442 Milliards d'euro de liquidités à échéance du 01/07/2010 ont été officiellement retirés du marché par la BCE !

Le "stress test grandeur nature" bat son plein !!
Commentaire n°18 posté par Nam le 30/06/2010 à 10h35

A priori, ce n'est pas aujourd'hui que se produira le tsunami bancaire !

ça ne va pas bien dans la zone € mais pas au point que tout plonge sur cette échéance.

La chute des bourses d'hier était une erreur d'appréciation des marchés.

Une fois de + ce bon vieux Greenspan a raison : les problèmes de la zone € ne vont pas faire plonger le monde dans la crise, la + grave depuis celle de...

Réponse de CHEVALLIER le 30/06/2010 à 10h55
Votre site sera peut être un jour interdit,vous me manquerez monsieur Chevallier.

LA FED VEUT INTERDIRE LES BLOGS
du 30 juin au 3 juillet 2010 : Surréaliste: un rapport de la Fed explique que personne d’autre ne devrait avoir le droit de commenter ses actions, sauf avec un diplôme universitaire d’économie, et que pour cela il faudrait faire la chasse aux bloggeurs, tous des gens stupides!!! « Writers who have not taken a year of PhD coursework in a decent economics department (and passed their PhD qualifying exams), cannot meaningfully advance the discussion on economic policy« . Ben voyons. C’est les bloggeurs qui ont déclenché la crise, c’est bien connu! Cette note, (téléchargez ici : http://www.scribd.com/doc/33655771/Economics-is-Hard ), vise en particulier Carl Denninger dont je vous parle souvent, et qui, avec d’autres, a littéralement miné le travail soporifique de Ben Bernanke. Personne ne croit plus à la Fed, mais de là à ce qu’elle veuille maintenant interdire aux gens de parler d’elle, est la plus grosse erreur de communication jamais vue !!!! Ambrose-Evans Pritchard l’a vu aussi et il rappelle au débile mental qui a écrit ce rapport que ni « David Hume, ni Adam Smith, ni John Maynard Keynes n’auraient pu alors parler d’économie« . Il rappelle que Ben Bernanke, qui se fait appeler Dr Bernanke, n’a jamais obtenu de doctorat, juste un titre honoraire. Ambrose est tellement sidéré qu’il dit « You couldn’t make it up, could you?« . C’est sûr, personne n’aurait pu inventer un tel rapport et une telle débilité au sein de la Fed! Mais sommes-nous vraiment surpris de voir ça avec la Fed :
http://blogs.telegraph.co.uk/finance/ambroseevans-pritchard/100006729/time-to-sh ut-down-the-us-federal-reserve/

Source Crottaz finance
Commentaire n°19 posté par ratel le 30/06/2010 à 17h53

Ouais... Jamais les gens de la Fed n'ont été contestés à ce point par tout le monde ! y compris par ce bon vieux Greenspan lui-même !

Il ne faut pas exagérer l'importance de ce type d'une des Fed...

Réponse de CHEVALLIER le 30/06/2010 à 18h13
le tsunami bancaire

D'ici 5 ,6 ans ?
Commentaire n°20 posté par terrecuite le 30/06/2010 à 22h32
Plus les jours passent, plus l’Espagne emprunte à des taux d’intérêt de plus en plus exorbitants.

Dernier exemple en date : l’Espagne lance un emprunt à 5 ans.

En mars 2010, l’Espagne devait payer un taux d’intérêt de 2,62 %. Trois mois plus tard, le jeudi 1er juillet 2010, l’Espagne a dû payer un taux d’intérêt de … 3,657 % !

Plus les jours passent, plus les taux d’intérêt de l’Espagne explosent.

L’Espagne est en train de se surendetter.

Voici le graphique pour un emprunt de l’Espagne à 5 ans :


http://www.bloomberg.com/apps/cbuilder?ticker1=GSPG5YR%3AIND
Commentaire n°21 posté par BA le 01/07/2010 à 12h22
En tout cas l'euro remonte, ce qui prouve que les marchés ne sont pas aussi catastrophistes que vous monsieur BA.

La BCE retrouve de la crédibilité en ne renouvellant pas ses mesures exceptionnelles sur un an.

Quand à l'Espagne et aux autres états du club med, c'est tout à fait normal qu'elle plus cher sa dette.
Commentaire n°22 posté par Nam le 01/07/2010 à 16h25
US / Eco : les actions baissent car...c'est la reprise ? 01/07/2010 21:41


L'ancien directeur de la Fed, Alan Greenspan, a expliqué aujourd'hui sur CNBC que la récente baisse des marchés actions est "typique" d'une reprise de l'économie, et que l'instabilité internationale a plus à voir avec la récente baisse de ces marchés qu'avec les problèmes des États-Unis.
Il explique que les investisseurs sont à la recherche d'un "mur invisible", et pense que la chute des marchés représente une pause typique qui se produit lors d'une reprise économique.
"D'ordinaire, nous disons que le marché boursier est motivée par des événements économiques, je pense que c'est plus l'inverse", ajoute-t-il. Alan Greenspan admet tout de même que la reprise économique ne se présente pas sous une forme "normale" alors que nous venons de sortir, d'après lui, de la plus "extraordinaire et virulente" crise financière mondiale.
Greenspan déclare que la récente baisse est internationale et il qu'il existe une instabilité inhérente au système "Euro".
En ce qui concerne le chômage, il explique que la faiblesse du marché de l'emploi traduit la baisse des dépenses. "Il y a clairement un facteur de peur à court terme en cause", dit-il, en expliquant que les personnes déjà embauchées travaillent d'une façon de plus en plus intensive.
Il note que les embauches proviennent majoritairement des grandes banques et des grandes entreprises, ce qui n'était pas le cas lors des dernières reprises économiques, lorsque c'était les petites entreprises qui sortaient d'abord de la récession... Selon lui, cela vient du fait que les banques prêtent peu aux petites entreprises car elles favorisent les prêts commerciaux. Il estime que les petites entreprises connaissent de sérieux problèmes...
Commentaire n°23 posté par cn le 01/07/2010 à 21h55

intéressant...

Réponse de CHEVALLIER le 01/07/2010 à 22h09
Bonjour Monsieur Chevallier
Un post intéressant sur le blog Eco-France, à propos des balances de transaction.
Pour rebondir sur vos différents billets précédents et la position débitrice de la France.

http://eco-france.over-blog.com/article-balance-des-transactions-courantes-en-avril-2010-53280794.html


Bien à vous

faram
Commentaire n°24 posté par faram le 02/07/2010 à 08h54

Oui, ça me rappelle mes graphiques...

Réponse de CHEVALLIER le 02/07/2010 à 09h53
Lundi 10 mai 2010, les Etats européens et le FMI annonçaient qu’ils mettaient 750 milliards d’euros sur la table.
750 milliards d’euros !
Selon eux, c’était pour stabiliser l’euro, rassurer les marchés internationaux, et donc pour faire baisser les taux d’intérêt que doivent payer les Etats d’Europe du sud et l’Irlande.
Cette annonce tonitruante a aussitôt fonctionné : lundi 10 mai 2010, les taux d’intérêt des Etats d’Europe du sud et de l’Irlande se sont effondrés.
Mais ensuite ?
Ensuite, les investisseurs internationaux ont compris que ces 750 milliards d’euros n’existaient pas. Ce plan complètement pipeau consistait en ceci : les Etats européens, déjà surendettés, devraient s’endetter encore plus pour pouvoir aider d’autres Etats européens en faillite.
Conséquence : depuis le 12 mai 2010, les taux d’intérêt sont repartis à la hausse. Les taux d’intérêt deviennent exorbitants.

Dernier exemple en date : l’Espagne.

- Emprunt à 30 ans :
Jeudi 18 mars 2010 : l’Espagne a lancé un emprunt à 30 ans. Elle a dû payer un taux d’intérêt de 4,768 %. Trois mois plus tard, jeudi 17 juin 2010, l’Espagne a de nouveau lancé un emprunt à 30 ans. Elle a dû payer un taux d’intérêt de … 5,937 % !

- Emprunt à 10 ans :
En mars 2010, l’Espagne devait payer un taux d’intérêt de 3,8 %. Jeudi 17 juin 2010, l’Espagne a dû payer un taux d’intérêt de … 4,911 % !

- Emprunt à 5 ans :
En mars 2010, l’Espagne devait payer un taux d’intérêt de 2,62 %. Trois mois plus tard, le jeudi 1er juillet 2010, l’Espagne a dû payer un taux d’intérêt de … 3,657 % !

- Emprunt à 3 ans :
Mardi 13 avril 2010 : l’Espagne a lancé un emprunt à 3 ans. Elle a dû payer un taux d’intérêt de 2,04 %. Deux mois plus tard, jeudi 10 juin 2010, l’Espagne a de nouveau lancé un emprunt à 3 ans. Elle a dû payer un taux d’intérêt de … 3,39 % !

Plus les jours passent, plus l’Espagne se surendette.
La situation de l’Espagne est intenable.
L’Espagne fonce vers le défaut de paiement.
Commentaire n°25 posté par BA le 02/07/2010 à 09h37

... ces 750 milliards d’euros n’existaient pas. Ce plan complètement pipeau ...

Oui !

... mais le pire n'est pas certain, l'idéal est de faire durer le marasme € zonard

Réponse de CHEVALLIER le 02/07/2010 à 09h52
Ecrire un commentaire

Présentation

Créer un Blog

Créez votre blog gratuit

Recherche

Calendrier

Septembre 2010
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      
<< < > >>
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés