Jeudi 14 octobre 2010 4 14 /10 /2010 12:01

 

B-2, le Japon et autres

 

Le bombardier furtif B-2, Ben Bernanke, s’obstine à vouloir laisser les taux bas pour une période prolongée en rachetant des bons du Trésor en masse.

Il a contre lui un nouvel opposant avec Jeffrey Lacker qui vient de déclarer qu’il n’y avait pas de risque de déflation avec une inflation sous-jacente à 1,4 % et qu’il serait donc dangereux de laisser repartir ce fléau.

Auparavant, Janet Yellen, à peine nommée au Fomc, a elle aussi changé d’avis et pris position contre la politique monétaire trop accommodante exigée par B-2, rejoignant ainsi les positions de Charles Evans et William Dudley.

Thomas Hoenig fut le premier opposant à oser voter contre le maintien des taux de la Fed à zéro.

Narayana Kocherlakota a fait justement remarquer que le maintien de taux bas ne ferait pas repartir la croissance et l’emploi car le taux de chômage des bac + 4 et + était au minimum incompressible, ce qui constitue un goulet d’étranglement pour la croissance aux Etats-Unis où le niveau de productivité est très élevé.

Ce bon vieux Greenspan a pris clairement position contre la politique monétaire menée par son successeur.

Paul Volcker craint lui aussi les risques de résurgence de l’inflation, et il est bien placé pour savoir que c’est là un très gros danger difficile à combattre une fois qu’elle est partie.

Tous les dirigeants économiques du monde entier dénoncent la guerre des changes (ou des monnaies) provoquée par le maintien des taux de la Fed à un niveau trop bas.

B-2 s’apprête à justifier demain vendredi 15 octobre sa politique à partir de l’exemple du Japon dont les autorités n’ont pas voulu agir assez rapidement en baissant leur taux de base à zéro, puis sans l’accompagner d’une politique de rachats de bons du Trésor.

B-2 se trompe. En effet, au Japon, c’est l’hypertrophie de la masse monétaire qui bloque tout.

Dans ces circonstances, la baisse des taux et le rachat de bons ne peut pas relancer l’activité économique car les fondamentaux ne sont pas bons.

 L’argent sain est le premier pilier des Reaganomics. L’argent est sain aux États-Unis après l’effondrement financier provoqué par la Fed, ce qui n’est pas le cas au Japon où les autorités n’ont jamais voulu éliminer la bulle monétaire.

Pour la seconde fois de son histoire récente (après la Seconde guerre mondiale), les gens de la Fed sont en train de faire une erreur monumentale qui accentue le désordre dans le monde entier.

***

Par CHEVALLIER
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Partager        
Retour à l'accueil

Commentaires

A lire sur le blog à Lupus
http://lupus1.wordpress.com/2010/10/13/fight-the-fed-par-bruno-bertez/
Citations:

"Fight the Fed:
la guerre des monnaies est une volonté des responsables américains, d’avoir un dollar faible et de le faire baisser beaucoup plus qu’ils n’ont pu le faire jusqu’à présent.[...] Les Etats-Unis sont en train d’abandonner le credo du dollar fort, celui qui sous-tendait le BWII. Ils veulent un dollar faible.[...]
La dévaluation du dollar sera un échec car l’appareil de production américain n’est pas en position d’en bénéficier.
[...]le reste du monde ne va pas rester les bras croisés à attendre l’inflation et la multiplication des bulles spéculatives.Des barrières vont être érigées. Les défenses vont se multiplier.

Le désordre et l’instabilité sont garantis. L’ordre BrettonWoods II reposait sur le mythe d’un dollar fort. A la faveur de ce mythe, on avait élaborer le fameux « Don’t fight the Fed », intérieur et extérieur. La fin de Bretton Woods II sera le début du grand retournement, la Fed sera l’ennemi, « Fight the Fed » le nouveau credo. A l’extérieur d’abord, mais il aura aussi des alliés à l’intérieur car aux Etats-Unis, maintenant, les ennemis de la Fed sont nombreux."
Commentaire n°1 posté par fgambs il y a 5 jours à 13h22

Je suis en grande partie d'accord avec ce qu'écrit Bruno Bertez, mais pas avec tout...

Jusqu'à présent, les gens de la Fed ont bien fait leur job, à une exception près. Ce qu'ils font actuellement n'est pas acceptable, à l'extérieur des US comme à l'intérieur, cf. les opposants que je cite.

B-2 (& Co., mais il a de moins en moins de partisans) devrait être stoppé dans sa folie destructrice !

Réponse de CHEVALLIER il y a 5 jours à 14h45
Ils veulent résorber le chômage en recréant une industrie qui peut donner du travail à des gens peu qualifiés. C'est un choix politique (courageux).
Commentaire n°2 posté par loran il y a 5 jours à 14h36

Non ! Ce n'est pas avec des taux bas que les US vont recréer une industrie !

Les créations d'emplois peuvent se faire surtout dans certains services aux US, cf. ce que j'en ai écrit et ce qu'a fait ce bon vieux Greenspan après les attentats du 11 septembre 2001 en incitant les Américains à voyager, sortir au resto, au spectacle, à dépenser leurs $ dans les commerces, etc.

Réponse de CHEVALLIER il y a 5 jours à 14h50
Ecrire un commentaire

Présentation

Créer un Blog

Créez votre blog gratuit

Recherche

Calendrier

Octobre 2010
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
             
<< < > >>
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés