Mercredi 30 septembre 2009

Juste valeur et marchés

Analyse financière et monétariste


Il est possible de déterminer à tout moment la juste valeur des sociétés cotées.

Les meilleures méthodes utilisent des raisonnements logiques qui s’appuient sur l’observation de certaines données diachroniques.

Cependant, le cours des actions au jour le jour coïncide rarement avec leur juste valeur car, pour diverses raisons, les marchés ne sont pas rationnels.


En effet, ils sont largement influencés par le comportement d’une masse d’investisseurs mal informés et vulnérables aux manipulations d’opinion.
Du fait qu’ils ont une mauvaise culture économique et financière, ils agissent par impulsions en dehors de toute rationalité comme les moutons de Panurge. Les marchés peuvent ainsi passer de l’exubérance irrationnelle à la déprime la plus totale (c’est la pire crise depuis celle de 1929, en pire même…).

S’il est possible de déterminer à tout moment la juste valeur des sociétés cotées, il est difficile de prédire les réactions de ce public versatile. C’est le temps des turbulences.


Pour les investisseurs avisés comme Warren Buffett par exemple, il est très important de connaître la juste valeur des sociétés cotées car ils peuvent ainsi logiquement maximiser leurs gains en investissant dans des sociétés sous-valorisées, en croissance et créant de la valeur et inversement, ils peuvent réduire le risque d’investir dans des titres dont le cours peut plonger à l’avenir.


L’avenir est, par définition, incertain.
La meilleure façon de réduire cette incertitude (et de maximiser un capital financier) est d’adopter une stratégie rationnelle en investissant dans les valeurs qui ont les potentiels de hausse les plus élevés, c’est à dire dont l’écart entre leur juste valeur et leur cours est le plus important.

*


Nous avons mis au point une méthode d’analyse financière qui détermine ce potentiel de hausse
.
Elle est proche d’autres méthodes qui sont utilisées depuis longtemps par des investisseurs avisés mais peu diserts.
Ce sont les bons spéculateurs, ceux qui anticipent correctement la juste valeur des sociétés (les éléphants, c’est à dire les poids lourds de la finance qui sentent venir de loin les investissements rentables et les tsunamis économiques et financiers).


Quand des titres ont un potentiel de hausse supérieur à 100 % selon notre méthode propriétaire, cela ne signifie pas nécessairement que leur cours va doubler dans les semaines ou les mois à venir, mais qu’un grand nombre d’investisseurs avisés faisant le même raisonnement que nous, ces titres monteront plus vite que les autres, sur-performant ainsi les indices d’actions.


Notre méthode a l’avantage de s’appliquer rapidement à toute société publiant ses comptes selon les règles habituelles (ce qui est le cas en particulier aux Etats-Unis).


Elle permet d’obtenir rapidement toutes les informations nécessaires pour investir avec profit dans des actions qui sont à terme les placements les plus rémunérateurs tout en minimisant les risques majeurs.


Par ailleurs, il est indispensable de décrypter correctement les tendances lourdes et longues des marchés (haussiers ou baissiers pour les mois et les années à venir), ce qui est possible, en particulier grâce à l’analyse des variations des agrégats monétaires des Etats-Unis et de la structure des rendements des Treasuries.
Dans ce cadre, des fluctuations à court terme sont discernables, ce qui permet de pouvoir investir au bon moment.


Enfin, les analyses techniques de Fred Rabeman permettent de préciser le timing, les paliers à franchir et les objectifs.


La combinaison de ces analyses techniques, financières et monétaristes béhavioristes alimente la spéculation gagnante

***

Tarifs sur demande (différentes formules à partir de 10 000 € pour une année)

***

Par CHEVALLIER
Ecrire un commentaire - Voir les 6 commentaires - Recommander
Retour à l'accueil
Il y avait un article intéressant sur le site de Claude Reichman il y a quelques jours, expliquant la difficulté d'établir le "juste prix" :
http://www.claudereichman.com/articles/martoiadieu.htm

je cite:

" La plus belle justification du marché émane de l’église. Le cardinal espagnol Juan de Lugo (1583-1660) écrivit : « Le juste prix dépend de tant de facteurs qu’il ne peut être connu que de Dieu ! » Quelques années auparavant, Juan de Salas, un jésuite espagnol de l’école de Salamanque, avait conclu que les facteurs contribuant à élaborer un prix du marché sont si complexes que « seul Dieu, mais pas un homme, peut les comprendre ! » Dans la théologie des scolastiques de Salamanque, le « juste prix » résulte de l’interaction des acheteurs et des vendeurs. Les tentatives pour établir un prix étaient considérées avec beaucoup de scepticisme par les jésuites. Ces tentatives n’étaient-elle pas une usurpation du pouvoir de Dieu ? "
Commentaire n° 1 posté par Jacques le 30/09/2009 à 13h18
Le plus gros problème de la plupart des Français est qu'ils en sont restés au stade pré-copernicien (celui des croyances) dans le domaine éco et financier
Réponse de CHEVALLIER le 01/10/2009 à 14h57
Oups !!!

A partir de 10 000 euros. Pour ce prix là y a t-il une garantie de résultat ?

Il y a sur le net des gens comme TBXtrade qui donnent des conseils en investissement sur les actions pour un budget
de 10 euros / mois ?

En quoi votre proposition à 10000 euros serait elle plus pertinente ??

Comment vont se présenter vos conseils ? Avez vous un exemple concret à nous communiquer.

Je veux bien recevoir les tarifs.

Bien cordialement,

Jérome
Commentaire n° 2 posté par jerome le 30/09/2009 à 18h18
Avec moi, c'est 100 fois plus cher, à vous de choisir !
Réponse de CHEVALLIER le 01/10/2009 à 15h00
C'est bien sympathique comme offre, mais sans backtest statistiquement contrôlé, on est forcément dubitatif...
Commentaire n° 3 posté par antoine le 01/10/2009 à 11h29

"... des raisonnements logiques qui s’appuient sur l’observation de certaines données diachroniques..."
... ce qui signifie que, comme d'autres, je me base sur les chiffres (et l'expérience) du passé

Réponse de CHEVALLIER le 01/10/2009 à 15h02
Bonjour,

Pourriez vous nous donner votre avis sur le site http://www.crisedusiecle.fr
et sur l'orientation de ces informations.
Autrement dit quel crédit porter à ces propos ?

Merci d'avance
Merci d'avance
Commentaire n° 4 posté par Marc le 01/10/2009 à 12h20
Un site gauchiste antilibéral de +, classique
Réponse de CHEVALLIER le 01/10/2009 à 15h03
Tout celà me fait penser à la gestion value et à la méthode des DCF ???? Peut-etre proposez vous une meilleure méthode. Si oui j'aurais été interressé mais avec mon budget d'étudiant je crains de ne pas avoir les moyens suffisant.
Commentaire n° 5 posté par gautama il y a 3 jours à 12h11
Tenir un blog financier et l'approvisionner quotidiennement d'informations utiles et créant de la valeur est un travail de longue haleine, et surtout peu rémunérateur. Certains bloggers utilisent la pub de google qui rémunèrent des pouillèmes de cts d'euros par connexion au blog; d'autres vendent leurs livres, d'autres vendent leurs conseils directement; d'autres enfin, vendent des business letters. Il est tout à fait légitime de se faire rémunérer pour un travail quotidien et consommateur de temps. Le problème est que la plupart des internautes cherchent des conseils gratuits et ne sont pas prêts à payer 1 €. Cela m'a toujours frappé à quel point les français sont illogiques : ils sont d'accord pour donner 150 € à un plombier pour un travail d'une heure peu qualifié, mais ils rechignent à donner ces mêmes 150 € à un avocat ou à un conseiller en patrimoine. Cela montre à quel point la prestation intellectuelle se dévalorise en France (mais c'est un autre débat). La question du modèle économique d'un site financier est donc posée : faut-il viser large avec un abonnement faible ? Ou viser élever à avec une clientèle premium ? En mettant la barre à 10.000 € vous êtes ambitieux, mais après tout pourquoi pas. Il faudra juste préciser un peu plus le niveau de documentation et la pertinence des données. Il y a beaucoup d'infos qui circulent sur le net gratuitement. Il faudra donc donner des informations originales indisponibles ailleurs. A ce stade, vous rentrez en concurrence avec la gestion privée de grandes banques d'affaires. Why not. Cela peut marcher.
En tout cas c'est bien d'essayer. Perso, je pense que les français ne sont pas prêts à cela. En revanche je crois beaucoup plus à l'effet multiplicateur des petits nombres.
Commentaire n° 6 posté par Fut.bot avant-hier à 23h57
Ecrire un commentaire

Présentation

Créer un Blog

Créez votre blog gratuit

Recherche

Calendrier

Octobre 2009
L M M J V S D
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
<< < > >>
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés