chevallier

Merci pour vos analyses et surtout le lien de fred rabeman, enfin une réflexion sur le libéralisme tel qu'il devrait être et non pas tel que l'on prétend qu'il est...

Merci également ! J'ai tout de même été un peu surpris de la teneur du billet, moi qui pensais que vous admiriez Greenspan ("qui a gonflé à plusieurs reprises la masse monétaire" dixit FR), il est sérieusement écorné dans ce billet... Autre citation : "par exemple, quand le gouvernement gonfle la masse monétaire et manipule le taux d'intérêt, il alloue aux institutions financières une nouvelle monnaie sans contrepartie réelle ; cette liquidité est alors canalisée dans certains secteurs de l'économie -comme la nouvelle économie en 2000 ou récemment l’immobilier- pour produire une croissance économique artificielle suivie d’une récession brutale." L'argent ne serait donc pas si "sain" que cela aux USA, contrairement à tout ce que vous affirmez ? Pour ma part, tout cela me parait très juste... mais cela diffère pas mal de ce que vous prêchiez jusqu'à maintenant... (argent sain aux US, Greenspan bon banquier central, etc)