<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

	
    <title><![CDATA[Commentaires de l'article: Croissance, retraites, dettes]]></title>
    <link>http://www.jpchevallier.com/article-13813523-6.html#anchorComment</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article &quot;Croissance, retraites, dettes&quot; du blog &quot;Jean-Pierre CHEVALLIER, business économiste&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Wed, 15 Feb 2012 11:38:14 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Wed, 15 Feb 2012 11:38:14 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 www.jpchevallier.com</copyright>                <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de zorro]]></title>
        <link>http://www.jpchevallier.com/article-13813523-6.html#comment22257245</link>        <description><![CDATA[Pouvez-vous également nous indiquer les pratiques et les volumes de l'Allemagne et des USA quant aux provisionnement des créances sde retraite pour le secteur public, et notamment pour les chemins de fer ?]]></description>
        <pubDate>Fri, 16 Nov 2007 09:13:08 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">7e2fea80cb8be9aa6a8498e90cb015ef</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de zorro]]></title>
        <link>http://www.jpchevallier.com/article-13813523-6.html#comment22251677</link>        <description><![CDATA[Pouvez-vous expliquer les différences d'investissement de l'épargne entre l'Europe et les Etats-Unis ? (dans quoi l'argent est investi)]]></description>
        <pubDate>Thu, 15 Nov 2007 22:20:32 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">862d1611e169332275aa0a22efdf9cdb</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Tonton Jack]]></title>
        <link>http://www.jpchevallier.com/article-13813523-6.html#comment22242249</link>        <description><![CDATA[Je voudrais être sûr de bien comprendre votre raisonnement.

Vous dîtes, si j'ai bien compris, on a promis aux salariés de la SNCF une retraite. Cette retraite représente un engagement financier lié au versement d'une pension. 

L'ensemble de ces retraites, calculées sans doute selon les possibles durées de vie, représentent un montant de 116 milliards d'euros.

Pour financer cette somme, on prélève des cotisations sur les salariés de la SNCF - + une subvention de l'ETat dans le cas d'espèce - et il n'y a pas eu de provisions de la part de la SNCF pour financer ces futurs engagements.

En  conséquence, les salariés actuels de la SNCF à qui on fait une promesse de retraite doivent "faire confiance" aux futurs cotisants.

Et en l'absence de provisions face aux montants de retraite, il s'agit d'une dette et non d'une créance, car celle-ci n'est pas provisionnée.

Là où j'ai un peu de mal à saisir c'est pourquoi vous en arrivez à parler de création monétaire ?
Pourriez-vous m'expliquer ?

Cordialement]]></description>
        <pubDate>Thu, 15 Nov 2007 16:20:19 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">f4648cf9ec4b95c7ef216b039ec67268</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Sylvain]]></title>
        <link>http://www.jpchevallier.com/article-13813523-6.html#comment22241770</link>        <description><![CDATA[Que ce passe t-il pour les pensions "cotees en bourse", lorsque le marche est en bear market pendant 15 ou 20 ans (Dow Jones 1960-1980 ou Nikkei 1990-2007)?
Les marches sont haussiers a long terme, certe, mais c'est au moment de la prise de profit qu'il doit etre au dessus des cours d'achat, ce qui n'est pas du tout evident.]]></description>
        <pubDate>Thu, 15 Nov 2007 15:56:35 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">5abb826cb6ca81d4e35522f313676c85</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de amaury]]></title>
        <link>http://www.jpchevallier.com/article-13813523-6.html#comment22240025</link>        <description><![CDATA[Vous avez hélas raison Monsieur Chevallier mais les Français sont élévés depuis 30 ans au biberon marxiste et sont très attachés (malheureusement) à leur système de retraite par repartition et aucun politique aujourd'hui n'est près à changer la donne.
Pourtant il existerait un angle d'attaque très efficace pour mettre les syndicalistes et les politiciens de gauche au pied du mur :il suffirait de leur poser la question suivante:
-comme les Français doivent être traités pareillement il vous faut choisir :ou l'on supprime la PREFON ou l'on applique ce système par capitalisation à l'ensemble des Français ?
Hélas je crois qu'il ne faut rien attendre de l'actuel président de la république ni des suivants d'ailleurs !!]]></description>
        <pubDate>Thu, 15 Nov 2007 14:27:15 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">e98aca43c7590bb2759282b95cd71f48</guid>
                                            </item>
  
 </channel>

</rss>
