Jeudi 15 octobre 2009 4 15 /10 /Oct /2009 10:27

JP Morgan 3° trimestre


JP Morgan Chase vient de publier ses comptes du 3° trimestre.


Les ratios d’endettement atteignent maintenant les normes avec un ratio Tier d’origine réel à 8,2 % (il doit être supérieur à 8 %) soit un µ de 12,2 (il doit être inférieur à 12,5),


Tableau 1 :

JPMorgan

 

 

2008Q3

 

 

2008Q4

 

 

2009Q1

 

 

2009Q2

 

 

2009Q3

 

 

actions préférence

 

 

6,0

 

 

8,2

 

 

32,0

 

 

8,2

 

 

8,2

 

 

total dettes réelles

 

 

2 111,6

 

 

2 016,4

 

 

1 941,0

 

 

1 880,0

 

 

1 886,9

 

 

capitaux propres réels

 

 

139,8

 

 

158,7

 

 

138,2

 

 

146,6

 

 

154,1

 

 

µ réel

 

 

15,1

 

 

12,7

 

 

14,0

 

 

12,8

 

 

12,2

 

 

Tier d'origine réel

 

 

6,6

 

 

7,9

 

 

7,1

 

 

7,8

 

 

8,2

 

 


Les capitaux propres augmentent plus que le total des dettes. Les progrès sont importants.

J’ai écrit sur mon dernier billet consacré à JP Morgan, cliquer ici pour le lire, que "cette bonne tendance devrait se poursuivre dans l’avenir proche et JP Morgan devrait respecter les normes plus contraignantes fixées par Alan Greenspan (un µ inférieur à 10)", ce qui n’est pas encore le cas, mais la banque respecte déjà maintenant les normes de la Fed.


La recapitalisation des grandes banques s’imposait comme l’ont dit et répété les autorités américaines.


Le communiqué de JP Morgan distingue bien les actions de préférence des actions ordinaires et il précise clairement le montant des véritables capitaux propres (qui ne doivent pas incorporer ces actions de préférence qui sont en fait des dettes, comme je l’ai écrit et calculé précédemment), ce qui est le cas dans ce tableau 1.


En intégrant les actions de préférence dans les capitaux propres, les ratios de JP Morgan étaient supérieurs aux normes depuis plusieurs trimestres, ce qui est trompeur car ils ne correspondent pas à la réalité,


Tableau 2 :

JPMorgan

 

 

2008Q2

 

 

2008Q3

 

 

2008Q4

 

 

2009Q1

 

 

2009Q2

 

 

Total dettes

 

 

1 642,5

 

 

2 105,6

 

 

2 008,2

 

 

1 909,0

 

 

1 871,9

 

 

Capitaux propres

 

 

133,2

 

 

145,8

 

 

166,9

 

 

170,2

 

 

154,8

 

 

µ publié

 

 

12,3

 

 

14,4

 

 

12,0

 

 

11,2

 

 

12,1

 

 

Tier d'origine

 

 

8,1

 

 

6,9

 

 

8,3

 

 

8,9

 

 

8,3

 

 


Les bénéfices de $3,5 milliards sont supérieurs à ceux du trimestre précédent ($2,7 milliards).

Tout va bien (ou presque) maintenant dans cette banque.


La capitalisation boursière est actuellement de $180 milliards contre $136 milliards le 16 juillet.


J’ai écrit sur mon précédent billet que le titre était alors sous évalué de 20 %, ce qui était juste.


Le cours est actuellement a priori revenu dans les normes.


Tout est simple disait Milton Friedman… et la connaissance de ces problèmes bancaires et monétaristes alimente la spéculation gagnante.


Le ratio d’endettement, mon µ ou le Tier d’origine tel que je le calcule (selon les méthodes utilisées par les Américains), est le seul ratio à prendre en considération.


Les méthodes de calcul utilisées en Europe pour le ratio Tier sont un tripatouillage inadmissible et très dangereux qui risque de conduire à un tsunami bancaire.


Je suis désolé, je maintiens toutes mes analyses précédentes, et j’ai raison, même contre tout le monde (ou presque), en Europe du moins.

***

Par CHEVALLIER
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Non, vous êtes moins seul, je pense. On entends parler de recapitalisation de banque, de ratio d'endettement non respectés, ...
Les journaleux en parlent (un peu). J'espère seulement qu'il savent de quoi ils parlent et qu'ils ne se limitent pas à lire un promteur ou à faire du copier-coller.
Commentaire n°1 posté par sdo le 15/10/2009 à 16h29
Effectivement, nos big 3 commencent à rembourser les prêts et "on" parle de recapitalisation, mais tout ceci est quand même bien loin de la situation réelle,
Aucun espoir du côté des journaleux...
Réponse de CHEVALLIER le 15/10/2009 à 16h48
Y a-t il des mesures REELLES prises aux USA pour que les banques soient OBLIGEES de respecter les règles de fonds propres? Y a-t il des changements concernant l'obligation des banques à financer des personnes dont on sait qu'elles ne pourront pas rembourser leurs emprunts, immobiliers par exemple?
Commentaire n°2 posté par Cornier.T le 17/10/2009 à 22h40
"Effectivement, nos big 3 commencent à rembourser les prêts et "on" parle de recapitalisation, mais tout ceci est quand même bien loin de la situation réelle,
Aucun espoir du côté des journaleux... "

Ouais enfin que ce soit dans les journaux ou autour de moi, ca parle plus de taxer les profits des banques que d'augmentation des fonds propres. Et les députés ont de nouveau fait fort avec la "majoration exceptionnelle" de 10% de la taxation des banques. L'inverse de ce qu'il faudrait faire...
Commentaire n°3 posté par Gilbert le 28/10/2009 à 20h00

Présentation

Créer un Blog

Recherche

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés