Partager l'article ! Agrégats euro-zonards et américains: Agrégats euro-zonards et américains La structure des agrégats de la zone euro est totale ...
Agrégats euro-zonards et américains
La structure des agrégats de la zone euro est totalement différente de celle des Etats-Unis.
En effet, M1 se montait à €4 452 milliards en novembre 2009 soit presque à 50 % du PIB euro-zonard contre $1 683 milliards le 21 décembre 2009 soit 12 % du PIB aux Etats-Unis,
Graphique 1 :
Cliquer ici pour agrandir le graphique.
Ce sont au moins €3 000 milliards qui se trouvent dans les portefeuilles et sur les comptes courants des heureux euro-zonards alors qu’ils
devraient être placés en valeurs mobilières, en particulier sous la forme d’actions dans des fonds de pension.
Les turbulences financières récentes ont aggravé la situation en faisant bondir M1.
Les malheureux euro-zonards ont été obligés de puiser dans leur épargne pour continuer à vivre comme auparavant : M2-M1 baisse,
Graphique 2 :
Cliquer ici pour agrandir le graphique.
La baisse de M2-M1 ne doit pas être interprétée de la même façon aux Etats-Unis (où elle représente une diminution de l’épargne de précaution dans la perspective d’une amélioration de la
situation économique) et dans la zone euro.
M3-M2 qui correspond à la trésorerie des entreprises baisse aussi, ce qui signifie que les entreprises euro-zonardes sont dans une situation de plus en plus
difficile,
Graphique 3 :
Cliquer ici pour agrandir le graphique.
Conséquence : pour la première fois de l’histoire de la zone euro, l’augmentation de la masse monétaire M3 (d’une année sur l’autre) est
négative,
Graphique 4 :
Cliquer ici pour agrandir le graphique.
La baisse de M3 a pour conséquence paradoxale d’engendrer une hausse de la croissance du PIB car elle est inversement proportionnelle à la variation de la
masse monétaire,
Graphique 5 :
Cliquer ici pour agrandir le graphique.
Le retour de la croissance du PIB ne s’est pas encore manifesté dans les chiffres du PIB car il y a une certaine inertie dans la zone euro.
La masse monétaire M3 de la zone euro est supérieure au PIB,
Graphique 6 :
Cliquer ici pour agrandir le graphique.
De l’argent non gagné circule en masse dans la zone euro, ce qui est grave car il est a priori impossible de faire disparaître cette
bulle qui se trouve en M1 compte tenu de la mentalité qui y règne.
En effet, il y aurait une solution : il faudrait créer des fonds de pension particulièrement attrayants (en supprimant toute imposition sur les sommes
concernées), ce qui permettrait de faire sortir une grande quantité d’euros de M1 pour les transformer en valeurs mobilières créatrices de richesse.
Malheureusement, l’anti-libéralisme viscéral profondément ancré dans la Vieille Europe fera perdurer la situation suicidaire actuelle.
Par contre, aux Etats-Unis, l’argent est sain, c’est le premier pilier des Reaganomics, car les gens de la Fed ont réussi brillamment à
faire disparaître la bulle qui se trouvait en M3-M2 mais c’est un exploit difficile à réaliser.
Les Américains ont réussi à piéger les Japonais et les Euro-zonards en les laissant s’engluer dans le surendettement public et dans l’hypertrophie de la masse monétaire.
***
Il faut analyser ces différences de structure "de la bonne façon".
Les anticipations de défiance vis à vis de la zone se voient ailleurs et autrement.
Pas prêt d'arriver!!! mais le rêve ça l'avantage d'être gratuit...
cordialement
Je ne comprend pas tout vis à vis de ce que vous appellez "l'argent saint". S'agit-il uniquement du fait qu'eux investissent et pas nous?
Ensuite, pourriez vous developper (ou indiquer un lien) qui explique la correlation négative du GDP à la masse monétaire en europe?
Bonne journée.
Il faudrait pour cela "remonter" sur mon blog...
"La véritable leçon que nous donne l'Europe est en fait le contraire de ce que les conservateurs affirment : l'Europe est un succès économique, et ce succès montre que la social-démocratie fonctionne."
On rigole...
Et d'ajouter: "Aux Américains qui l'ont visité : Paris avait-il l'air pauvre ou arriéré ? Et Londres, et Francfort ?"
Belle analyse économique...
Et dire que ce pâle type a eu le Prix Nobel...
Milton, reviens.