Lundi 20 octobre 2008 1 20 /10 /Oct /2008 10:32

Deutsche unter alles !

La Deutsche Bank est en dessous de tout et elle entraîne les Allemands dans l’effondrement de ses finances : €60 milliards auraient dû être apportés en capitaux propres au 30 juin dernier pour avoir un bilan normal, c’est à dire avec €94 milliards des capitaux propres environ correspondant à un multiplicateur µ acceptable aux alentours de 20.


Malheureusement la situation a empiré depuis le 30 juin, en particulier avec l’effondrement financier qui est devenu mondial car DB comme d’autres établissements financiers a dû vendre plus ou moins en catastrophe un certain nombre de ses actifs (ainsi s’expliquent les variations considérables et très brusques de cours à la hausse et à la baisse).


Le plus surprenant est de constater l’absence de réactions en Europe !


Pas un seul analyste financier, pas un seul journaleux, pas un seul bonimenteur n’aborde ce sujet sauf quelques rares, très rares économistes : quelques Belges, quelques Anglais, dans quelques organisations dont les médias ne parlent pas.


Les autorités dites compétentes ne le sont pas du tout et elles aggravent le mal : en supprimant l’obligation d’enregistrer les produits financiers à leur juste valeur du marché, elles suppriment le meilleur indicateur qui détecte l’incendie qui couve.


Il faudrait recapitaliser les banques européennes selon les chiffres du tableau 1 ci-dessous pour retrouver des multiples µ acceptables aux alentours de 20.


Tableau 1

€ billion

 

Equity

 

Liabilities

 

µ

 

+ ?

 

Equity

 

µ

 

Société Générale

 

40,2

 

1 035

 

25,7

 

10

 

50

 

20,6

 

Fortis

 

30,4

 

943

 

31,0

 

15

 

45

 

20,8

 

BNP

 

56,1

 

1 761

 

31,4

 

30

 

86

 

20,5

 

Crédit Agricole

 

41,4

 

1 423,6

 

34,4

 

30

 

71

 

19,9

 

UBS (CHF)

 

52,3

 

2 025

 

38,7

 

50

 

102

 

19,8

 

ING

 

30,0

 

1 340

 

44,7

 

35

 

65

 

20,6

 

Deutsche Bank

 

33,7

 

1 957,0

 

58,1

 

60

 

94

 

20,9

 

Les chiffres indiqués ici sont des bilans au 30 juin 2008, derniers chiffres publiés.


Henry Paulson a proposé un plan pour recapitaliser des banques américaines de façon à baisser le multiplicateur µ qui passe sous 10 pour les meilleures banques et vers 20 pour celles qui ont les moins bonnes performances.


Tableau 2

$ billion

 

Equity

 

Liabilities

 

µ

 

Paulson

 

Equity

 

µ Paulson

 

Bank of NY Mellon

 

27,5

 

240

 

8,7

 

3

 

30,5

 

7,9

 

Bank of America

 

161,0

 

1 670

 

10,4

 

25

 

186,0

 

9,0

 

Wells Fargo

 

47,0

 

575

 

12,2

 

25

 

72,0

 

8,0

 

JPMorgan

 

145,0

 

2 105

 

14,5

 

25

 

170,0

 

12,4

 

Citigroup

 

126,1

 

1 924

 

15,3

 

25

 

151,1

 

12,7

 

State Street

 

13,0

 

272

 

20,9

 

2

 

15,0

 

18,1

 

Goldman Sachs

 

45,6

 

1 036

 

22,7

 

10

 

55,6

 

18,6

 

Morgan Stanley

 

35,8

 

952

 

26,6

 

10

 

45,8

 

20,8

 

Les chiffres indiqués ici sont ceux des bilans publiés au 30 septembre 2008.


Par ailleurs, la banque Lehman Brothers qui a fait faillite le 15 septembre n’est pas une banque purement américaine : c’est Lehman Brothers Holdings Inc., code LEM cotée en Germanie dont le siège social est à New York qui a fait faillite ! alors que la banque Lehman Brothers First Trust Inc., code LBC cotée à New York existe encore avec $151 millions de capitaux propres pour $107 millions de dettes totales.


Dans ces conditions, il est parfaitement normal que Henry Paulson n’ait pas voulu engager les dollars des contribuables américains pour sauver Lehman Brothers Holdings Inc., société cotée en Allemagne !


Une fois de plus, notre Bécassine nationale ne comprend rien à ce qui se passe, ainsi que les conseillers économiques et financiers du gouvernement français.


C’est grave et inquiétant !

***

Par CHEVALLIER
Ecrire un commentaire - Voir les 7 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Vous voyez, M. Chevallier, ce que j'aime chez vous, c'est que l'on en apprend toujours un peu plus jour après jour... Nulle part, je n'ai pu lire ce "détail" à propos de Lehman Brothers! N'y a-t-il pas là, une fois de plus, de la manipulation? Et d'aucuns de prétendre que c'est de la faute des américains si tout ceci s'est passé puisqu'ils n'auraient pas dû laisser cette banque faire faillite... que la mauvaise foi, n'est-ce pas...
Commentaire n°1 posté par dardevil99 le 20/10/2008 à 12h47
Dardeville99, Ce n'est pas un détail, c'est extrêmement important. Pas un abruti de journaliste n'est capable de remonter ce genre d'info. Merci pour les tableaux comparatifs et pour vos précieuses analyses M. Chevallier.
Commentaire n°2 posté par carole le 20/10/2008 à 14h43
Monsieur Chevallier, Que pensez-vous de cet article ? http://eco.rue89.com/2008/10/18/un-plan-de-sauvetage-pour-les-villes-speculatrices Cordialement.
Commentaire n°3 posté par carole le 20/10/2008 à 15h25
Effectivement, beaucoup de collectivités locales ont de gros problèmes (le "93")
Il est difficile de gagner de l'argent sur les marchés financiers mais il est beaucoup + facile d'en gagner en proposant des contrats à des hommes politiques incompétents et corrompus !
Le pire est que Sarko & co veulent rajouter des controles pas ces gens là ! (ces hommes politiques et ces fonctionnaires)
De toutes façons, ce sont les contribuables français qui paieront !
Les Français n'y comprennent rien, ça devient dramatique !
Réponse de CHEVALLIER le 22/10/2008 à 12h02
Pourtant, je pensais avoir été clair en usant de guillemets... mais peut-être avez-vous un léger souci avec l'ironie? ...
Commentaire n°4 posté par dardevil99 le 20/10/2008 à 21h16
Bonjour Jean-Pierre Chevallier, Ce que je retiens : estimation de l'effort de recapitalisation des 7 banques européennes poure revenir à un Mu de 20 , total estimé : 225 milliards d'euros (environ) estimation de l'effort de recapitalisation plan Paulson aboutissant à une meilleure situation pour la valeur MU pour 8 banques américaines : 125 milliards de $. Vous ne citez pas HSBC dans les banques européennes, disposez-vous des chiffres pour cette banque ?
Commentaire n°5 posté par zorro le 21/10/2008 à 08h42
J'ai donné les chiffres pour certaines banques anglaises
Réponse de CHEVALLIER le 22/10/2008 à 11h55
bonjour, êtes-vous certain d'avoir tenu compte de tout, notamment des engagements hrs bilan ? http://dealbreaker.com/images/thumbs/Hayman%20Letter%20to%20Investors%20Oct%2014%20final%20version.pdf
Commentaire n°6 posté par Jean-Michel Duparc le 21/10/2008 à 11h48
Depuis 1956 les journaleux et les bonimenteurs disent que les US sont au bord du gouffre car les dettes augmentent !
Une fois de + : lisez le livre d'Alan Greenspan... et mes billets, et vous comprendrez...
Réponse de CHEVALLIER le 22/10/2008 à 11h54
J'ai mit votre information concernant les Lehrman Brothers sur le wiki mais la banque survivante n'est qu'un ''nain'' par rapport a sa grande soeur.
Commentaire n°7 posté par Frédéric le 22/10/2008 à 02h22
LM qui survit est une petite filiale de l'entité qui a disparu : elle en représente le millième en gros !
Réponse de CHEVALLIER le 22/10/2008 à 09h54

Présentation

Créer un Blog

Recherche

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés