chevallier

Tous mes meilleurs vœux pour cette année 2012 à toutes les personnes… qui lisent ce que j’écris, et tant pis pour les autres…

2012 sera peut-être, enfin ! l’année du début de l’éclatement de cet euro-système qui aura plombé la vieille Europe pour des décennies.

Comme tous les monétaristes, nous avons prédit cette issue fatale depuis… plus de 20 ans, dès les premiers projets de monnaie européenne unique, c’est-à-dire avant la signature du traité de Maastricht le 10 décembre 1991.

Les éléments purement macro-économiques et monétaires sont connus et prévisibles mais il est totalement impossible de prévoir les décisions qui seront prises par les hommes, et les femmes, politiques qui dominent la nomenklatura de la zone (euro).

Tout peut se produire, le pire comme le scénario le moins douloureux mais de toute façon, ça fera mal, surtout pour les personnes les plus vulnérables qui risquent de perdre leurs revenus et celles qui disposent d’un capital qui est plus que jamais en grand danger.

Je n’aurai jamais compris pourquoi les Européens et en particulier les Français, auront ainsi voulu s’autodétruire, jusqu’au bout.

Une crise, c’est une combinaison de dangers et aussi d’opportunités d’après les Chinois.
2012 s’annonce bien pour les bons spéculateurs, ceux qui voient juste et loin, tant pis pour les autres

Le Mariole de la BCE ne lésine pas ! Des masses considérables d’argent circulent à la vitesse grand V : des banques ayant une position créditrice vis-à-vis de la BCE ont déposé… 346 milliards d’euros jeudi soir 22 décembre dans ses coffres car elles n’ont pas confiance dans les autres banques…

… ce qui lui permet de prêter 500 milliards à d’autres banques qui manquent de sous et d’équilibrer ses comptes (son bilan, compte tenu d’autres opérations), ce qui correspond très exactement à ce que j’ai écrit précédemment.

Il n’y a là pas de création monétaire, pas de risques d’inflation, directement, a priori du moins.

Les marchés interbancaires sont totalement bloqués, tout repose sur la Gos banque qui les remplace.

A ce jour, à cette heure où j’écris ces lignes, ça marche, mais ça peut coincer à tout moment.
Ça ne peut pas durer éternellement.

Les interventions de la BCE d’aujourd’hui, 21 décembre, montrent clairement que la panique est montée d’un cran sur les marchés interbancaires qui ne fonctionnent plus du tout dans la zone euro.

Les Gos banques ne pouvaient pas terminer l’année toutes seules (les mouvements de capitaux sont souvent importants à cette période). La BCE a donc été obligée de prêter 500 milliards d’euros à 3 ans en catastrophe et surtout 33 milliards de dollars pour 2 semaines, vraisemblablement empruntés à la Fed dans le cadre des accords de swap.

C’est drôle, personne n’en parle ! C’est pourtant ce qui est le plus important car ce sont maintenant 85 milliards de dollars qui manquent dans les comptes de dizaines de banques, et compte tenu des déficits des balances commerciales et de la fuite des capitaux, il est difficile de concevoir une entrée massive de dollars dans les comptes des Gos banques.

Ça ne peut pas durer éternellement…

Un tsunami bancaire avec une chute létale de dominos a été évité de justesse mais la zone euro est maintenant sous le coup (et le coût) d’une dette en US$ qui gonfle vis-à-vis des Etats-Unis.

Heureusement, un autre stratégiste obligataire de Natixis, Cyril Régnat affirme que cette opération de la BCE est « quand même une très bonne nouvelle » mais qu’« il va falloir attendre un peu pour en voir les effets bénéfiques sur les obligations ».

La concurrence est très forte pour Nordine Naam en cette fin d’année pour gagner la palme d’or de l’idiot nuisible 2011 !
Que le meilleur gagne !

Gentils banquiers, pas de belles histoires ce soir, soyez sages, on fait un gros dodo très vite en faisant de doux rêves car le Père Noël passe demain !
Il faudra être prêts tout beau tout propre à 9 heures 30 et attendre bien sagement la distribution des beaux cadeaux que l’on pourra ouvrir en fin de matinée.

En effet, la BCE a annoncé qu’elle prêtera pour 3 ans, vraisemblablement au taux de 1 % autant de beaux euros que les banques en demanderont, quelques centaines de milliards d’après les chiffres qui sont donnés par les gens bien informés,

Le point de départ est le suivant : les banques de la zone euro ont beaucoup de difficultés à emprunter de l’argent (car personne ne veut leur en prêter, et surtout pas les banques qui ont des positions créditrices car les banquiers sont les mieux placés pour savoir que leurs confrères ne sont pas dignes de confiance !) et les Etats surendettés doivent (ou vont) payer des intérêts de plus en plus élevés car là aussi, la confiance disparait (les pertes sur les bons du Trésor grec sont supérieures à 50 %).

La manip est la suivante : les banques empruntent à 1 % pour prêter de 3 à 6 % et bien davantage ultérieurement à des Etats qui devraient être solvables, ce qui est de l’argent gagné sans trop de fatigue (ce qui permet à un certain stratégiste obligataire comme Nordine Naam de Natixis de paraitre brillant) mais là où la manip est géniale, c’est que ces opérations ne sont quasiment pas prises en compte dans les calculs des ratios Tier 1 tels qu’ils sont définis dans les pays de la zone euro après les interventions des groupes de pression des banquiers pour les transcrire en lois et règlements.

Le Comité de Bâle (une émanation de la BRI) vient encore de soulever aimablement le sujet sans trop faire de bruit car les Américains qui y sont très influents, savent très bien qu’en laissant ainsi faire les Euro-zonards, ils les laissent se détruire eux-mêmes.

La connivence entre les big banks et les Etats, du moins au niveau de leurs dirigeants, permet aux deux parties d’en tirer des avantages : bénéfices pour les uns, politique démagogique et réélections assurées pour les autres.

A priori, ces opérations ne sont pas inflationnistes et il n’y a pas de création monétaire car l’argent prêté par la BCE aux banques est de l’argent… emprunté par la BCE aux banques !

Comme je l’ai déjà écrit à maintes reprises, la fameuse planche à billets ne fonctionne pas : la BCE ne fait que faire circuler de l’argent (ce qui est créateur de richesse) qui, sans elle, serait stérilisé et accentuerait de ce fait la crise (elle ne fait que jouer avec les termes de l’argent emprunté-prêté).

Par contre, les politiques menées par les gouvernements de ces cochons de pays du Club Med, dont la France, permettent de distribuer en masse de l’argent non gagné, ce qui est clairement de la création monétaire létale mais à (long) terme, nous serons tous morts, disait cet idiot de Keynes (aucun avocateux ne viendra le défendre lui au moins, là, je suis tranquille !).

Tout est simple.

Gros bisous les banquiers bien sages.
Quant aux malheureux Euro-zonards, qu’ils aillent au Diable !

J’ai mis en ligne un petit article sous ce titre le 7 décembre sur Nordine Naam, stratégiste obligataire chez Natixis, pour relever qu’il est bien parti pour gagner la palme d’or de l’idiot nuisible 2011. En effet, à la suite du prêt de plus de 50 milliards de dollars de la BCE à une quarantaine de banques d’€URSS, il vient de déclarer : « C’est une bonne nouvelle, ça permet d’améliorer la liquidité des banques ».

Or, je viens de recevoir samedi 17 une lettre recommandée avec accusé de réception émanant d’un certain Philippe Bouchez El Ghosi avocat au Cabinet Paul Hastings prétendant agir pour le compte de ses clients Nordine Naam et Natixis me sommant de supprimer sous 48 heures de mon blog mon billet qui lui était consacré sous prétexte que le mot idiot utilisé serait une expression outrageante et de mépris répondant à la définition de l’injure !

J’ai l’immense regret d’informer ces gens là qu’ils ne tiennent pas compte des réalités : je n’ai fait qu’écrire que Nordine Naam était susceptible de recevoir ce titre mais je n’ai pas écrit qu’il l’avait gagné car… l’année 2011 n’est pas terminée.

Pour l’instant, il n’est que sélectionné (nominé dit-on aujourd’hui) dans ce concours, et il le mérite à juste titre.

En effet, le mot idiot est approprié pour caractériser une personne dépourvue d’intelligence d’après tous les dictionnaires.

Or, prétendre que le prêt de 50 milliards de dollars de la Fed à la BCE est une bonne nouvelle est manifestement la preuve d’un manque total de connaissances économiques et financières les plus élémentaires émanant d’une personne dépourvue de toute intelligence en la matière, c’est-à-dire d’un idiot.

Ce mot est donc parfaitement approprié dans ce cas et aucunement une injure.

En outre, cette déclaration de Nordine Naam est manifestement celle d’un idiot nuisible car elle fait croire aux lecteurs qui n’ont pas de connaissances économiques de base que la situation dans la zone euro est améliorée par cet accord de swap alors qu’il s’agit de la manifestation d’une dégradation supplémentaire de la zone euro qui manque dramatiquement de devises (de dollars), ce qui inquiète au plus haut point les autorités aux Etats-Unis, en particulier le bombardier furtif B-2, Ben Bernanke et même notre Bécassine, cf. ce que j’en ai écrit à ce sujet.

Cette intervention impliquant a priori Natixis montre une fois de plus, après celle des mauvais joueurs de Saxo Bank, que les banques françaises interviennent énergiquement, sans aucun scrupule et en dehors de toute légalité et convenances pour imposer l’omerta sur leurs agissements qui conduisent le bon peuple inculte à gober toutes leurs déclarations, à accepter toutes leurs erreurs et même à en financer ensuite leurs conséquences.

Il y a là de quoi s’indigner !

Les gens de Natixis, à l’instar de Nordine Naam manquent manifestement de compétences comme le montre titre qui a perdu plus de 96 % de sa valeur entre un plus haut proche de 14 euros atteint en octobre 2006 et un plus bas de 0,76 euros en mars 2009 et 90 % aujourd’hui.

Les Gos banques françaises font courir des risques considérables, d’abord aux Français qui sont les payeurs en dernier ressort, et à l’ensemble du monde entier comme l’attestent de nombreuses déclarations de personnes compétentes en la matière.

Il est parfaitement normal, légitime et même indispensable que des personnes comme moi dénoncent leurs agissements avec pertinence et en toute liberté car nous ne sommes quand même pas totalement en URSS.

Cliquer ici pour lire mon article du 7 décembre sur Nordine Naam.

Ci-dessous, la copie de cette lettre de Philippe Bouchez El Ghosi avocat au Cabinet Paul Hastings.